Redes, territorios y memorias. Un análisis de los usos y sentidos que adquieren las practicas mediáticas digitales en los procesos colectivos de producción de memorias de la última dictadura en la Provincia de Córdoba, Argentina.
DOI:
https://doi.org/10.59339/c.v12i23.690Palabras clave:
memoria colectiva, pandemia, redes, territorios, practicas digitales, internetResumen
El presente artículo se centra en poder dilucidar los efectos de la pandemia en los procesos de organización social vinculados a la producción de memorias del terrorismo de Estado y las derivaciones que esto trajo en los usos, sentidos y roles que adquieren las practicas mediáticas digitales en la organización y coordinación de una red de organizaciones y colectivos de las memorias y los derechos humanos en la provincia de Córdoba, Argentina. Analizando los posibles cambios que estas nuevas configuraciones implican en las materializaciones de las memorias en los territorios offline. Figurando al mismo tiempo a internet y el mundo online, como territorio posible de ser pensado como soporte material de las memorias, internet provee un mundo de sentidos y efectos concretos y tangibles al tiempo que todo habita y sucede en un espacio abstracto e intangible en términos materiales, la nube, la red, el ciberespacio.
Descargas
Citas
Agamben, G. (2011). ¿Qué Es Un Dispositivo? Sociológica, 26(73), 249-264.
Ardèvol, E. (2012). La búsqueda de una mirada. Recuperado de: https://reader.digitalbooks.pro/book/preview/28477/chap1.xhtml?1666535005582
Ardévol, E., Lanzeni, D., & Monreal, P. (2014). Antropología Digital y de los Medios: Retos teóricos, cruces metodológicos y nuevos tópicos. Tarragona: Congreso de Antropología.
Da Silva Catela, L. (2001). No habrá flores en la tumba del pasado. Reconstrucción del mundo de los familiares de desaparecidos. La Plata: Al Margen Editora.
Da Silva Catela, L. (2014). Esas memorias… ¿nos pertenecen? Riesgos, debates y conflictos en los sitios de memoria en torno a los proyectos públicos sobre los usos del pasado reciente en Argentina.
Grillo, O. (2013). Aproximación Etnográfica al activismo Mapuche. A partir de Internet y tres viajes de trabajo de campo. IDES- Editorial Al Margen.
Grillo, O. (2019). Itinerarios de la antropología y su mirada sobre el mundo digital. En A. Laura Rivoir y M. J. Morales (coords.), Tecnologías Digitales Miradas críticas de la apropiación en América Latina (pp. 21-34). CLACSO-RIAT.
Guber, R. (2001). La etnografía. Método, campo y reflexividad. Buenos Aires: Grupo Editorial Norma.
Guber, R. (2004). El salvaje metropolitano. Reconstrucción del conocimiento social en el trabajo de campo. Buenos Aires: Paidós.
Halbwachs, M. (2004). La Memoria Colectiva. Prensas Universitarias de Zaragoza.
Hine, C. (2004). Etnografía Virtual. Barcelona: Editorial UOC-Universitat Oberta de Catalunya.
Hjavard, S. (2016a). Mediatización: La lógica mediática de las dinámicas cambiantes de la interacción social. Trama común, 20(1), 235-252. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S1668-56282016000100013&script=sci_abstract&tlng=en
Hoskins, A (2018). Memory of the multitude: the end of collective memory. In Hoskins, A. (ed.), Digital Memory Studies: Media Pasts in Transition (pp. 85–109). London: Routledge.
Jean Jean, M., Nieto, M. E. y Capasso, V. (2021). Pandemia y 24 de marzo. Visualidades emergentes del activismo online y offline (2020-2021). Aletheia, 11(22).
Jelin, E. (2002). Los trabajos de la memoria. Madrid y Buenos Aires: Siglo XXI.
Lucas, G. (2012). Understanding the archaeological record. Cambridge: Cambridge University Press.
Mandolessi, S. (2019). Memorias digitales y desaparición. El caso Ayotzinapa. Revista Transas, Letras y Artes de América Latina. San Martín: UNSAM.
Mandolessi, S. (2023). The Digital Turn in Memory Studies. Special Issue: Taking Stock of Memory Studies. Memory Studies, 16(6), 1513-1528.
Nora, P. (2009). Les Lieux de memorie. Santiago: LOM Ediciones Trilce.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Gaspar Laguens
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La revista Clepsidra. Revista Interdisciplinaria de Estudios sobre Memoria es una publicación en Acceso Abierto y no cobra dinero a los autores y autoras por publicar (APC) como tampoco a los lectores por acceder al contenido publicado. En este marco, la publicación utiliza las licencias Creative Commons, específicamente Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Por esta razón, cuando un manuscrito es aprobado para la publicación, los autores y autoras retienen los derechos de autor sobre su trabajo, pero autorizan a copiar, distribuir, hacer obras derivadas del trabajo original, a condición de atribuir siempre la autoría del trabajo en la forma especificada por el autor o licenciante de la obra. Esta licencia no permite, sin embargo, utilizar la obra ni sus posibles trabajos derivados con fines comerciales.
Por su parte los autores y autoras conservan los derechos sobre el trabajo y garantizan el carácter de inédito y original. También, los autores y autoras ceden a Clepsidra… el derecho, no exclusivo, de publicarlo de manera electrónica. Por lo tanto, los autores y autoras podrán disponer de las versiones finales y difundirlas en repositorios institucionales, temáticos, páginas web personales o cualquier otro uso pertinente, siempre que se mencione la fuente original de publicación.
