Heterogeneidad estructural regional: evidencia para el sector industrial argentino
DOI:
https://doi.org/10.59339/de.v64i244.727Palabras clave:
heterogeneidad estructural, regiones, exportaciones, innovación, productividadResumen
Este trabajo tiene por objetivo realizar dos contribuciones al estado del arte sobre la heterogeneidad estructural social, productiva y científico-tecnológica que caracteriza a las regiones argentinas. En primer lugar, se formula un análisis de la heterogeneidad estructural entre las principales regiones de la Argentina, que se manifiesta en sus respectivos sectores industriales a través de tres dimensiones: exportaciones, innovación y productividad. El aporte de este documento se focaliza particularmente en la última dimensión, que ha sido hasta ahora poco explorada. En segundo lugar, en este trabajo se indaga –a modo estilizado– acerca de la
posible vinculación entre esas tres dimensiones. Para cumplir con estos objetivos, se utilizan los datos regionales de la segunda ENDEI para las firmas manufactureras en el período 2014 2016 y, complementariamente, datos provinciales para el año 2019.
Descargas
Citas
Abeles, M. y Villafañe, S. (coord.) (2022a). Asimetrías y desigualdades territoriales en la Argentina: aportes para el debate. Santiago de Chile: CEPAL.
Abeles, M. y Villafañe, S. (coord.) (2022b). El sistema de ciencia, tecnología e innovación argentino en clave federal. Santiago de Chile: CEPAL.
Alonso Schwarz, G. (2017). Índice de Complejidad Económica para las Provincias Argentinas. Documento de investigación IERAL, 35(63).
Álvarez, R. y López, R. (2005). Exporting and performance: Evidence from Chilean plants. Canadian Journal of Economics, 38(4), 1.384-1.400.
Álvarez, R. y García, A. (2008). Productividad, innovación y exportaciones en la industria manufacturera chilena. Documento de Trabajo, (476), Banco Central de Chile.
Arza, V., Herrera, G. y Español, P. (2017). Innovación y exportaciones en la Argentina: Un análisis del comportamiento de las empresas industriales en el marco de un cambio de régimen macroeconómico. Revista de Economía Política de Buenos Aires, 11(16), 9-47.
Barrionuevo, M., Iborra, M. F. y Michelena, G. (2016). 24 oportunidades: un análisis del potencial exportador de las provincias argentinas. Revista Argentina de Economía Internacional, 5, 20-34.
Beltrán Toro, C. y González Catalán, S. (2013). Disparidades territoriales y desempeño exportador al MERCOSUR: evidencia a nivel de las provincias argentinas. Serie Desarrollo Territorial. Revista de la CEPAL, 16.
Bentivegna, B., Bossio, D., Rapetti, M. y Toyos, P. (2021). Pilares de Crecimiento para Argentina Post COVID-19. Mega tendencias y fallas estructurales que deberá enfrentar al salir de la crisis. Buenos Aires: Pensar Argentina.Bernard, A., Eaton, J., Jensen, J. y Kortum, S. (2003). Plants and productivity in international trade. American Economic Review, 93(4), 1.268-1.290.
Bernat, G. (2020). Contenido tecnológico de las exportaciones argentinas: ¿contiene más I+D+i un dólar de soja que un dólar de autos? Informe Técnico, (13). Buenos Aires: CIECTI.
Bernat, G. (2011). Crecimiento en la Argentina: del stop and go al go (slowly) non stop. Boletín Informativo Techint, No. 335, pp. 41-60, mayo-agosto.
Bouzas, R. y Fanelli, J.M. (2001). MERCOSUR: Integración y Crecimiento. Buenos Aires: Fundación OSDE, Siglo XXI. .
Borello, J. y González, L. (2021). Distribución geográfica de la actividad económica en la Argentina: revisión bibliográfica y perspectivas. Documentos de Proyectos. Santiago de Chile: CEPAL..
Borello, J. y González, L. (2016). El enfoque de brechas estructurales del desarrollo y los Objetivos de Desarrollo Sostenible aplicado al análisis de las provincias argentinas. Documento metodológico. Serie Estudios y Perspectivas. Revista de la CEPAL,48
Borello, J. (2016). Geografía de la innovación en la Argentina: análisis provincial basado en datos sobre PyMEs. Revista Locale. 1 (1), 71-95.
Borghetti, O. (2022). Innovación y exportaciones: evidencia de empresas en Argentina. Departamento de Ciencias Sociales, Universidad de San Andrés.
Bravo-Ortega, C., Benavente, J. y Gonzales, A. (2014). Innovation, exports, and productivity: Learning and self-selection in Chile. Emerging Markets Finance and Trade, 50(1), 68-95.
Calá, C. y Rotta, L. (2013). Evolución de la industria argentina en la postconvertibilidad: un análisis a nivel provincial. FACES. Revista Iberoamericana de Ciencias Económicas y Sociales19(40-41), 61-94.
Castro, L. y Saslavsky, D. (2009). Cazadores de mercados: comercio y promoción de exportaciones en las provincias argentinas. Buenos Aires: Fundación CIPPEC.
CEPAL y MYNCYT (2023). Ciencia, tecnología e innovación en la Argentina: una perspectiva territorial y federal. Documentos de Proyectos, Santiago de Chile; CEPAL.
CEPAL: Segundo informe anual sobre el progreso y los desafíos regionales de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile.
CEPAL: La hora de la igualdad: brechas por cerrar, caminos por abrir. Trigésimo Tercer Período de Sesiones de la CEPAL, Santiago de Chile.
CEPAL: Progreso técnico y cambio estructural en América Latina. Santiago de Chile.
Chávez Molina, E. y Rodríguez de la Fuente, J. (2023). La estructura social de la Argentina en las últimas dos décadas: una mirada desde la heterogeneidad estructural. Documento de Proyectos. Santiago de Chile: CEPAL.
Chudnovsky, D., López, A. y Orlicki, E. (2007). Innovation and the Export Performance of Argentine Manufacturing Firms. Technological innovation in Brazilian and Argentine firms, De Negri, J. A. y Turchi, L. (eds.), Brasilia: IPEA.
Cimoli, M. (2005). Cambio estructural, heterogeneidad productiva y tecnología en América Latina. En Cimoli, M. (ed.), “Heterogeneidad estructural, asimetrías tecnológicas y crecimiento en América Latina”. Santiago de Chile: CEPAL..
De Negri, J. A., De Negri, F. y Freitas, F. (2007). Does technological innovation cause Exports in Brazil and Argentina? Technological innovation in Brazilian and Argentine firms. En De Negri, J. A. y Turchi, L. (eds.).Brasilia: IPEA.
Falk, M. y Figueira de Lemos, F. (2019). Complementarity of R&D and productivity in SME export behavior. Journal of Business Research. 96, 157-168.
Fajnzylber, F. (1989). Sobre la impostergable transformación productiva de América Latina. Pensamiento iberoamericano. 16, Agencia Española de Cooperación Internacional (AECID).
Faustino, H. y Verga Matos, P. (2015). Exports, productivity and innovation: new firm level empirical evidence. Applied Economics, 47(46),. 4918-4933.
Figueras, A.; García Oro, G.; Capello, M. (2018). La informalidad en el mercado laboral, su heterogeneidad regional como limitación al crecimiento sostenido. Ponencia presentada en 22° Congreso Nacional de Profesionales en Ciencias Económicas, Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas, San Juan, Argentina.
Furtado, C. (1964). Desarrollo y subdesarrollo. Buenos Aires: Eudeba.
García Díaz, F. y Vega, D. (2023). La distribución provincial del valor agregado bruto entre 2004 y 2020. Serie Estudios y Perspectivas. Revista de la CEPAL 56.
Gatto, Francisco (2007). Crecimiento económico y desigualdades territoriales en Argentina. En Kosacoff, B., Crisis, recuperación y nuevos dilemas. La economía argentina 2002-2007. Buenos Aires: CEPAL.
González, G. (2017). Federalización de la ciencia y la tecnología en Argentina. Una revisión de iniciativas de territorialización y planificación regional (1996-2007). Revista de Estudios Regionales, 108, 193-225.
Gutti, P., Kababe, Y. y Pizzarulli, F. (2019). La infraestructura científica y tecnológica en el Sistema Nacional de Innovación. En Gutti, P. y Fernández Bugna, C. (eds). En busca del desarrollo, planificación financiamiento e infraestructuras en la Argentina. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.
Ito, K. y Pucik, V. (1993). R&D spending, domestic competition and export performance of Japanese manufacturing firms. Strategic Management Journal, 14(1), 61-75.
Katz, J. (2018). Las cuatro Argentinas que conviven… pero no conversan. Una historia de éxitos, fracasos y desencuentros. Boletín Informativo Techint, 356, 63-88.
Katz, J. y Stumpo. G. (2001). Regímenes competitivos sectoriales, productividad y competitividad internacional. Serie Desarrollo Productivo, Revista de la CEPAL, 103
Katz, Jorge (2000). Cambios en la estructura y comportamiento del aparato productivo latinoamericano en los años 1990: después del "Consenso de Washington", ¿qué? Serie Desarrollo Productivo, Revista de la CEPAL, 65.
Keogan, L., Calá, D.; Belmartino, A. (2020). Perfiles sectoriales de especialización productiva en las provincias argentinas; distribución intersectorial del empleo entre 1996 y 2014. Regional and Sectoral Economic Studies, 20(1), 59-80.
Lefebvre, E., Lefebvre, L., y Bourgault, M. (1998). R&D-related capabilities as determinants of exports performance. Small Business Economics,10(4), 365-377.
Mancha Navarro, T. y Garrido Yserte, R. (2008). Regional policy in the European Union: The cohesion-competitiveness dilemma. Regional Science Policy & Practice, 1(1), 47-66.
Marcel, L. y Liseras, N. (2020). Mejorar el desempeño innovando y exportando: Evidencia en empresas industriales argentinas. TEC Empresarial, 14(3), 50-71.
Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Argentina (MINCYT) (2021). Encuesta Nacional de Dinámica de Empleo e Innovación. Resultados regionales 2014-2016. Buenos Aires, Argentina.
Nelson, Richard (1991). Why do firms differ, and how does it matter? Strategic Management Journal, 12(S2), 61-74.
Niembro, A. y Starobinsky, G. (2021). Sistemas de ciencia, tecnología e innovación en la periferia de la periferia: un análisis de las provincias argentinas (2000-2017). Estudios Socioterritoriales, Revista de Geografía, (30).
Niembro, A., Calá, D. y Belmartino, A. (2021). Una tipología de las Áreas Económicas Locales de Argentina en base a perfiles sectoriales de coaglomeración territorial (2011-2018). Investigaciones Regionales–Journal of Regional Research, (50), 169-203.
Niembro, A. (2020). ¿Qué significa la federalización de la ciencia y la tecnología en Argentina. Ciencia, Tecnología y Política, 3(4), 1-11.
Niembro, A. (2015). Las brechas territoriales del desarrollo argentino. Un balance (crítico) de los años 2000. Desarrollo económico, 55(215), 21-47.
Nolazco, J. L. (2020). Efectos entre las actividades de innovación, exportación y productividad: un análisis de las empresas manufactureras peruanas. Revista Desarrollo Y Sociedad, 1(85), 67-110.
Ottaviano, G. y Volpe Martincus, Ch. (2009). SMEs in Argentina: Who are the Exporters. Argentina: Fondazione Eni Enrico Mattei Working Papers, No. 349.
Pinto, A. (1970). Notas sobre la naturaleza e implicaciones de la heterogeneidad estructural de América Latina. Dos polémicas sobre el desarrollo de América Latina. Santiago de Chile: ILPES.
Robert, V. (2012). Interacciones, feedbacks y externalidades: la micro complejidad de los sistemas productivos y de innovación locales. Una aproximación en PyMEs argentinas. (tesis doctoral). Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de Buenos Aires, Argentina.
Salvia, A.; Metlika, U.; Niemand, M. S.; Saguier, M.; Vera, J: (2006). Desigualdad social y heterogenidad regional en la Argentina. Un balance del período 1991-2001. Revista de Estudios Regionales y Mercado de Trabajo, 1, 5-30.
Sarmiento, Hernán (2008). Exportaciones provinciales del año 2007. Revista del CEI, 13, 93-102.
Schmidt, G. y Trofimenko, N. (2010). Linkages between technology choice and exporting: Evidence from Argentina. Kiel Working Paper. Kiel Institute for the World Economy, (1620). .
Sturm, R. y Nohlen, D. (1982). La heterogeneidad estructural como concepto básico de la teoría de desarrollo. Revista de estudios políticos, 28, 45-74..
Sunkel, O. (1965). Cambio social y frustración en Chile. Santiago de Chile: ILPES.
Van Beveren, I. y Vandenbussche, H. (2010). Product and process innovation and firms’ decision to export. Journal of Economic Policy Reform, 13(1), 3-24.
Wagner, J. (2007). Exports and Productivity: A survey of the evidence from firm level data. The World Economy, 30(1), 60-82.
Yoguel, G., Borello, J. y Erbes, A. (2005). Sistemas locales de innovación: los casos de Córdoba, Rafaela, Rosario y Tucumán, Salta y Jujuy”. Informe de proyecto. Buenos Aires: Observatorio Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Desarrollo Económico. Revista de Ciencias Sociales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales y la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los autores en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo licencia Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es). Se puede compartir, copiar, distribuir, alterar, transformar, generar una obra derivada, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
Se deja constancia que el referido artículo es inédito y que no está en espera de impresión en alguna otra publicación nacional o extranjera.
Por la presente, acepta/n las modificaciones que sean necesarias, sugeridas en la revisión por los pares (referato), para adaptar el trabajo al estilo y modalidad de publicación de la Revista.
