El potencial exportador verde de la Argentina: un análisis del espacio productivo verde
DOI:
https://doi.org/10.59339/de.v63i241.649Palabras clave:
Desarrollo sustentable, Exportaciones verdes, Cambio climático, Argentina.Resumen
¿Es posible armonizar una estrategia de desarrollo exportador verde con la aceleración del crecimiento económico en Argentina? ¿Hacia qué sectores deben dirigirse los esfuerzos de política pública para lograrlo? Para responder estas preguntas el presente artículo construye el espacio-producto “verde” a 6 dígitos de desagregación del sistema armonizado de comercio internacional y se analiza la complejidad económica asociada a cada uno de sus productos, así como sus conexiones con los sectores ya competitivos del país. De esta forma, se pueden ponderar los beneficios económicos asociados a productos que brindan servicios ambientales directamente o son piezas claves para actividades que disminuyen las emisiones de gases. Los principales resultados se resumen de la siguiente manera: (i) los productos verdes, en general, son productos complejos y su desarrollo aceleraría el crecimiento económico de los países; (ii) no obstante, los productos verdes más próximos a las capacidades productivas actuales de Argentina son de baja complejidad y con bajo aporte al crecimiento económico; (iii) estos resultados justificarían la exploración de costos y beneficios de realizar políticas productivas que maximicen la complejidad de la canasta exportadora verde a desarrollar y minimice el esfuerzo productivo para realizarlo. A tal fin se proponen distintos criterios de selección que decantan en 30 productos que podrían ser el puntapié inicial para una estrategia de desarrollo exportador verde para Argentina.
Descargas
Referencias
Acemoglu, D., Aghion, P., Bursztyn, L., & Hemous, D. (2009). The Environment and Directed Technical Change. doi:https://doi.org/10.3386/w15451
Aghion, P., Hemous, D., & Veugelers, R. (2009). No Green Growth without Innovation. Bruegel Policy Brief - 2009/07. Recuperado de https://lirias.kuleuven.be/retrieve/114088
Aghion, P., Hepburn, C., Teytelboym, A., & Zenghelis, D. (2019). Path Dependence, Innovation and the Economics of Climate Change. Handbook on Green Growth. doi:https://doi.org/10.4337/9781788110686.00011
Balassa, B. (1965). Trade liberalisation and “revealed” comparative advantage. The Manchester school, 33(2), 99-123. doi:https://doi.org/10.1111/j.1467-9957.1965.tb00050.x
Belmartino, A. (2022). Green & non-green relatedness: challenges and diversification opportunities for regional economies in Argentina. Recuperado de https://ideas.repec.org/p/nmp/nuland/3697.html
Brest López, C., García Díaz, F., & Rapetti, M. (2019). El desafío exportador de Argentina. Recuperado de https://www.cippec.org/publicacion/el-desafio-exportador-de-argentina/
Bril Mascarenhas, T., Freytes, C., O’Farrell, J., & Palazzo, G. (2020a). Qué es el desarrollo y cómo pensarlo. Documento de trabajo N°1. Fundación para el Desarrollo Argentino (Fundar). Recuperado de https://www.fund.ar/publicaciones/
Bril Mascarenhas, T., Gutman, V., Dias Lourenco, M. B., Pezzarini, L., Palazzo, G., & Anauati, M. V. (2021). Políticas de desarrollo productivo verde para la Argentina. Buenos Aires: Fundar.
Cantore, N., & Cheng, C. (2018). International trade of environmental goods in gravity models. Journal of environmental management, (223), 1047-1060. doi:https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2018.05.036
Felipe, J., Kumar, U., Abdon, A., & Bacate, M. (2012). Product complexity and economic development. Structural Change and Economic Dynamics, 23(1), 36–68. doi:https://doi.org/10.1016/j.strueco.2011.08.003
Fraccascia, L., Giannoccaro, I., & Albino, V. (2018). Green product development: What does the country product space imply? Journal of Cleaner Production, 170 (January), 1076–88. doi:https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.09.190
Hallegatte, S., Heal, G., Fay, M., & Treguer, D. (2012). From Growth to Green Growth - a Framework. National Bureau of Economic Research. doi:https://doi.org/10.3386/w17841
Hamwey, R., Pacini, H., & Assunção, L. (2013). Mapping Green Product Spaces of Nations. Journal of Environment & Development, 22 (2), 155–168. doi:https://doi.org/10.1177/1070496513482837
Hausmann, R., & Hidalgo, C. A. (2011). The Network Structure of Economic Output. Journal of Economic Growth, 16 (4), 309–342. Recuperado de http://www.tinyurl.com/y4yeros7
Hausmann, R., Hidalgo, C. A., Bustos, S., Coscia, M., & Simoes, A. (2014). The Atlas of Economic Complexity: Mapping Paths to Prosperity. MIT Press, 482–487. Recuperado de https://growthlab.cid.harvard.edu/atlas-economic-complexity
Hickel, J., & Kallis, G. (2020). Is Green Growth Possible? New Political Economy, 25 (4), 469–86. doi:https://doi.org/10.1080/13563467.2019.1598964
Hidalgo, C. A., & Hausmann, R. (2009). The Building Blocks of Economic Complexity. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 106 (26): 10570–10575. doi:https://doi.org/10.1073/pnas.0900943106
Hidalgo, C. A., Klinger, B., Barabási, A.-L., & Hausmann, R. (2007). The Product Space Conditions the Development of Nations. Science. doi:https://doi.org/10.1126/science.1144581
Howse, R., & Van Bork, P. B. (2006). Options for Liberalising Trade in Environmental Goods in the Doha Round. Geneva: International Centre for Trade and Sustainable Development. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/239808917_Options_for_Liberalising_Trade_in_Environmental_Goods_in_the_Doha_Round
Kallis, G. (2011). In Defence of Degrowth. Ecological Economics: The Journal of the International Society for Ecological Economics, 70(5), 873–880. doi:https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2010.12.007
Kallis, G., Kerschner, C., & Martinez-Alier, J. (2012). The Economics of Degrowth. Ecological Economics: The Journal of the International Society for Ecological Economics, 84 (December), 172–180. doi:https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2012.08.017
Marín, A., & Goya, D. (2021). Mining - The dark side of the energy transition. Environmental Innovation and Societal Transitions, 41, 86-88. doi:https://doi.org/10.1016/j.eist.2021.09.011
Mealy, P., & Teytelboym, A. (2020). Economic Complexity and the Green Economy. Research Policy, April, 103948. doi:http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3111644
OECD. (2009). OECD 2009 Ministerial Meeting Conclusions. Organisation for Economic Cooperation and Development. The OECD Observer; Paris. Paris, France, Paris: Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD). Recuperado de https://search.proquest.com/openview/4c7ffee93934ab0ac4d1b150f4b06985/1?pq-origsite=gscholar&cbl=35885
OECD (2011). OECD Green Growth Studies Towards Green Growth. OECD Publishing.
Porter, M. E., & Linde, C. V. (1995). Toward a new conception of the environment-competitiveness relationship. Journal of Economic Perspectives, 9(4), 97-118. doi:https://doi.org/10.1787/9789264111318-en
Ramos, M. P. (2018). El comercio de bienes ambientales una evaluación en equilibrio general computado para la argentina a nivel de producto (HS6). Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Instituto Interdisciplinario de Economía Política de Buenos Aires; Documentos de Trabajo del IIEP, 33, 11-2018, 1-40. Recuperado de http://iiep-baires.econ.uba.ar/publicacion/478
Ramos, M. P., Chisari, O., & Vila Martínez, J. P. (2017). Scale, Technique and Composition Effects of CO2 Emissions under Trade Liberalization of EGS: A CGE Evaluation for Argentina. World Academy of Science, Engineering and Technology; International Journal of Environmental and Ecological Engineering, 11(7), 7-2017, 1-5. Recuperado de https://waset.org/Publication/scale-technique-and-composition-effects-of-co2-emi
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores y autoras retienen los derechos de autor sobre su trabajo publicado, pero autorizan a copiar, distribuir, hacer obras derivadas del trabajo original, a condición de atribuir siempre la autoría del trabajo en la forma especificada por el autor o licenciante de la obra. Esta licencia no permite, sin embargo, utilizar la obra ni sus posibles trabajos derivados con fines comerciales.
Por su parte los autores y autoras conservan los derechos sobre el trabajo y garantizan el carácter de inédito y original. También, los autores y autoras ceden a Desarrollo Económico. Revista de Ciencias Sociales el derecho, no exclusivo, de publicarlo de manera electrónica. Por lo tanto, los autores y autoras podrán disponer de las versiones finales y difundirlas en repositorios institucionales, temáticos, páginas web personales o cualquier otro uso pertinente, siempre que se mencione la fuente original de publicación.
