La imposible consolidación del Consejo de la Magistratura en la Argentina
Palabras clave:
Consejo de la Magistratura Nacional, Constitución, Regulación, Independencia, Gobernanza judicial.Resumen
El artículo se enfoca en el Consejo de la Magistratura Nacional de Argentina, el órgano encargado de la justicia federal y nacional, cuya integración ha sido motivo de debate y cambios a lo largo de los años. La falta de regulación en la Constitución respecto a la cantidad de integrantes que conforman el Consejo, ha llevado a una lucha política por su control, lo que podría comprometer su independencia. El artículo también analiza el modelo de gobernanza judicial en Argentina y otros países de América Latina. Se destaca que los consejos no han logrado equilibrar la independencia judicial y la rendición de cuentas, y en Argentina, han reflejado y amplificado la competencia política en su interior. Se argumenta que no existe un diseño institucional ideal y que su efectividad varía según el contexto político de cada país.
Descargas
Referencias
Castillo-Ortiz, P. (2019). The politics of implementation of the judicial council model in Europe. European Political Science Review, 11, 503–520.
Garoupa, N. & Ginsburg, T. (2009) Guarding the Guardians: Judicial Councils and Judicial Independence. The American Journal of Comparative Law, 57(1), 103–134.
Ginsburg, T. & Garoupa, N. (2008). The Comparative Law and Economics of Judicial Councils. Berkeley Journal of International Law, (53),
Hammergren, L. (2002). Do Judicial Councils Further Judicial Reform? Lessons from Latin America (Working-Paper Series Democracy and Rule of Law Project 28).
Nardí, J. J. (2020). Los jueces también hacen política. La disputa por los espacios en el Poder Judicial de la Nación. Revista temas sociológicos, 26, 53-87.
Pásara, L. (2011). La experiencia comparada de los consejos. Reforma Judicial. Revista Mexicana de Justicia, (18).
Fallos
CAF 29053/2006/CA1-CS1. Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires y otro c/ EN -Ley Nº 26 080 -dto. 816/99 y otros s/ proceso de conocimiento
R. 369. XLIX. Rizzo, Jorge Gabriel (apoderado Lista 3 Gente de Derecho) s/acción de amparo c/Poder Ejecutivo Nacional, Ley Nº 26 855, medida cautelar (Expediente. N°3034/13)
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores y autoras retienen los derechos de autor sobre su trabajo publicado, pero autorizan a copiar, distribuir, hacer obras derivadas del trabajo original, a condición de atribuir siempre la autoría del trabajo en la forma especificada por el autor o licenciante de la obra. Esta licencia no permite, sin embargo, utilizar la obra ni sus posibles trabajos derivados con fines comerciales.
Por su parte los autores y autoras conservan los derechos sobre el trabajo y garantizan el carácter de inédito y original. También, los autores y autoras ceden a Desarrollo Económico. Revista de Ciencias Sociales el derecho, no exclusivo, de publicarlo de manera electrónica. Por lo tanto, los autores y autoras podrán disponer de las versiones finales y difundirlas en repositorios institucionales, temáticos, páginas web personales o cualquier otro uso pertinente, siempre que se mencione la fuente original de publicación.
