TECNOLOGÍA, ESTRUCTURA PRODUCTIVA Y DESARROLLO
UN ESTUDIO A PARTIR DEL ANÁLISIS DE REDES Y COMUNIDADES
Palabras clave:
Desarrollo económico, Estructura productiva, ManufacturaResumen
La industria manufacturera fue considerada tradicionalmente el sector “modernizante” de la economía. Sin embargo, con el crecimiento de los servicios intensivos en conocimiento y las experiencias de desarrollo basadas en recursos, su papel ha sido cuestionado. El artículo se propone caracterizar la relación entre el nivel de ingreso de los países y su estructura productiva, focalizando el análisis en la manufactura. Utilizando herramientas de análisis de redes, se examinaron 57 países a nivel de 34 ramas de actividad y se identificaron “comunidades” de países según la similitud de sus estructuras productivas. Aquí, se encontró una fuerte correlación entre el nivel de ingreso y la similitud de los patrones de especialización sectorial. Luego, a partir de una taxonomía sectorial basada en la intensidad tecnológica de las actividades productivas, se observó que los países de los ingresos altos, a pesar de tener estructuras productivas con un bajo peso de la manufactura, mantienen un patrón de especialización productiva y comercial –así como también de sus actividades de investigación y desarrollo– especializado en actividades manufactureras intensivas en cono- cimiento. Por el contrario, los países de menor ingreso –en particular los de ingreso medio– combinaron su proceso de desindustrialización con una especialización relativa en actividades menos intensivas en conocimiento.
Descargas
Citas
AGÉNOR, P.-R. y CANUTO, O. (2015). “Middle-income growth trapsâ€, Research in Economics, vol. 69, N° 4, pp. 641-660.
AMSDEN, A. (1989). Asia’s next giant: South Korea and late industrialization. Nueva York: Oxford University Press.
ANDERSEN, A. D. (2012). “Towards a new approach to natural resources and development: the role of lear- ning, innovation and linkage dynamicsâ€, International Journal of Technological Learning, Innovation and Development, vol. 5, N° 3, pp. 291-324.
———; MARÃN, A. y SIMENSEN, E. O. (2018). “Innovation in natural resource-based industries: a pathway to development?â€, Innovation and Development, vol. 8, N° 1, pp. 1-27. Disponible en <10.1080/215793 0x.2018.1439293>.
ARCHIBUGI, D. y MICHIE, J. (1995). “The globalisation of technology: a new taxonomyâ€, Cambridge Journal of Economics, vol. 19, N° 1, pp. 121-140.
BRESCHI, S.; MALERBA, F. y ORSENIGO, L. (2000). “Technological regimes and Schumpeterian patterns of innovationâ€, The Economic Journal, vol. 110, N° 463, pp. 388-410.
CASTELLACCI, F. (2008). “Technological paradigms, regimes and trajectories: Manufacturing and service industries in a new taxonomy of sectoral patterns of innovationâ€, Research Policy, vol. 37, N° 6, pp. 978-994.
COE, N.; DICKEN, P. y HESS, M. (2008). “Global production networks: realizing the potentialâ€, Journal of Econo- mic Geography, vol. 8, pp. 271-295.
COE, N. M. y YEUNG, H. W. (2015). Global production networks: Theorizing economic development in an interconnected world. Oxford: Oxford University Press.
DANTAS, E. y BELL, M. (2011). “The co-evolution of firm- centered knowledge networks and capabilities in late industrializing countries: the case of Petrobras in the offshore oil innovation system in Brazilâ€, World Development, vol. 39, N° 9, pp. 1570-1591.
DASGUPTA, S. y SINGH, A. (2007). “Manufacturing, servi- ces and premature deindustrialization in developing countries: a Kaldorian analysisâ€, en Mavrotas, G. y Shorrocks, A. (eds). Advancing development: Core themes in global economics. Londres: Palgrave Macmillan, pp. 435-454.
DAVID, A. P. y WRIGHT, G. (1997). “Increasing returns and the genesis of American resource abundanceâ€, Industrial and Corporate Change, vol. 6, N° 2, pp. 203-245.
DE VRIES, G.; TIMMER, M. y DE VRIES, K. (2014). Patterns of structural change in developing countries. N° GD-149. Groningen Growth and Development Centre, University of Groningen.
DOSI, G. (1982). “Technological paradigms and techno- logical trajectories. A suggested interpretation of the determinants and directions of technical changeâ€, Research Policy, vol. 11, pp. 147-162.
——— (1988). “Institutions and markets in a dynamic worldâ€, The Manchester School, vol. 56, N° 2, pp. 119-146.
FREEMAN, C.; CLARK, J. y SOETE, L. (1982). Unemployment and technical innovation: a study of long waves and economic development. Londres: Burns & Oates.
FREEMAN, C. y LOUçÃ, F. (2001). As time goes by: from the industrial revolutions to the information revolution. Oxford: Oxford University Press.
GEREFFI, G. (2005). “The global economy: organization, governance, and developmentâ€, en Smelser, J. y Swedberg, R. (eds.), The handbook of economic sociology. Princeton: Princeton University Press y Russell Sage Foundation, pp. 160-182.
GEROSKI, P. A. (1991). Market dynamics and entry. Oxford: Blackwell.
GGDC (2017). Groningen Growth and Development Cen- tre. Consultado en marzo de 2017: .
GILL, I. S. y KHARAS, H. (2015). “The middle-income trap turns tenâ€. Policy Research Working Paper, N° WPS7403, The World Bank.
GYLFASON, T.; HERBERTSSON, T. T. y ZOEGA, G. (1999). “A mixed blessingâ€, Macroeconomic Dynamics, vol. 3, N° 2, pp. 204-225.
HATZICHRONOGLOU, T. (1997). “Revision of the High- Technology Sector and Product Classificationâ€. OEcd Science, Technology and Industry Working Papers, N° 1997/02, ParÃs. Disponible en .
HERRENDORF, B.; ROGERSON, R. y VALENTINYI, A. (2014). “Growth and structural transformationâ€, Handbook of economic growth, vol. 2, Elsevier, pp. 855-941.
IIZUKA, M. y KATZ, J. (2010). “Natural resource industries, ‘tragedy of the commons’ and the case of Chilean salmon farmingâ€. Disponible en .
INKLAAR, R. y TIMMER, M. P. (2014). “The relative price of servicesâ€, Review of Income and Wealth, vol. 60, N° 4, pp. 727-746.
KALDOR, N. (1967). Strategic factors in economic development. Ithaca: Cornell University Press.
KATZ, J. (2017). “The Latin American Transition from an Inward-Oriented Industrialisation Strategy to a Natural Resource-Based Model of Economic Growthâ€, Institutions and Economies, pp. 9-22.
——— y STUMPO, G. (2001). “Sectoral regimes, productivity and international competitivenessâ€, cEPAL Review, vol. 75, Santiago de Chile.
LALL, S.; WEISS, J. y ZHANG, J. (2006). “The ‘sophistication’ of exports: a new trade measureâ€, World Development, vol. 34, N° 2, pp. 222-237.
LANGE, G.-M.; WODON, Q. y CAREY, K. (2018). The changing wealth of nations 2018: Building a sustainable future, The World Bank.
LAVOPA, A. M. (2015). “Structural transformation and economic development: can development traps be avoided?â€, tesis de doctorado. Maastricht: Maastricht University.
LEE, K. (2013). Schumpeterian analysis of economic catch-up: Knowledge, path-creation, and the middleincome trap. Cambridge: Cambridge University Press.
MALERBA, F. (2002). “Sectoral systems of innovation and productionâ€, Research Policy, vol. 31, N° 2, pp. 247-264.
——— (2005). “Sectoral systems. How and why inno- vation differs accross sectorsâ€, en Fagerberg, J.; Mowery, D. C. y Nelson, R. R. (eds.), The Oxford handbook of innovation. Oxford: Oxford University Press, pp. 380-406.
——— y ORSENIGO, L. (1997). “Technological regimes and sectoral patterns of innovative activitiesâ€, Industrial and Corporate Change, vol. 6, N° 1, pp. 83-118.
MARÃN, A.; NAVAS-ALEMÃN, L. y PÉREZ, C. (2015). “Natural Resource Industries As a Platform for the Develop- ment of Knowledge Intensive Industriesâ€, Tijdschrift voor economische en sociale geografie, n/a-n/a. Disponible en: <10.1111/tesg.12136>.
MARÃN, A. y STUBRIN, L. (2015). “Innovation in natural resources: New opportunities and new challenges. The case of the Argentinian seed industryâ€, Working Papers Series, 2015-015, UNU-MERIT.
——— y DA SILVA JR., J. J. (2015). “KIBS Associated to Natural Resources Based Industries. Seeds Innovation and Regional Providers of the Tech- nology Services Embodied in Seeds in Argentina and Brazil, 2000-2014â€, IAdB-Discussion Paper, Nº IDB-DP-375.
MARSILI, O. y VERSPAGEN, B. (2002). Technology and the dynamics of industrial structures: an empirical mapping of Dutch manufacturingâ€, Industrial and Corporate Change, vol. 11, N° 4, pp. 791-815.
MIOZZO, M. y SOETE, L. (2001). “Internationalization of services: a technological perspectiveâ€, Technolo- gical Forecasting and Social Change, vol. 67, N° 2, pp. 159-185.
PALAN, N. y SCHMIEDEBERG, C. (2010). “Structural convergence of European countriesâ€, Structural Change and Economic Dynamics, vol. 21, N° 2, pp. 85-100. Disponible en .
PAVITT, K. (1984). “Sectoral patterns of technical change: towards a taxonomy and a theoryâ€, Research Policy, vol. 13, N° 6, pp. 343-373.
PÉREZ, C. (2010a). “Technological revolutions and techno-economic paradigmsâ€, Cambridge Journal of Economics, vol. 34, N° 1, pp. 185-202.
——— (2010b). “Technological dynamism and social inclusion in Latin America: a resource-based pro- duction development strategyâ€, EcLAc Review, vol. 100, pp. 121-141.
RODRIK, D. (2016). “Premature deindustrializationâ€, Jour- nal of Economic Growth, vol. 21, N° 1, pp. 1-33.
SMITH, K. (2007). Innovation and growth in resource-ba- sed economies. Tasmania: University of Tasmania.
SZIRMAI, A. (2012). “Industrialisation as an engine of growth in developing countries, 1950-2005â€, Struc- tural Change and Economic Dynamics, vol. 23, N° 4, pp. 406-420. Disponible en .
UNCTAD (2016). Trade and Development Report, 2016. Nueva York y Ginebra: United Nations Conference on Trade and Development.
VILLE, S. y WICKEN, O. (2012). “The dynamics of resource- based economic development: evidence from Australia and Norwayâ€. Industrial and Corporate Change, pp. 1-31.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales y la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los autores en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo licencia Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es). Se puede compartir, copiar, distribuir, alterar, transformar, generar una obra derivada, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
Se deja constancia que el referido artículo es inédito y que no está en espera de impresión en alguna otra publicación nacional o extranjera.
Por la presente, acepta/n las modificaciones que sean necesarias, sugeridas en la revisión por los pares (referato), para adaptar el trabajo al estilo y modalidad de publicación de la Revista.