Alegar inocencia: estrategias de defensa de los imputados civiles en los juicios por crímenes de lesa humanidad
DOI:
https://doi.org/10.59339/qgks4808Palabras clave:
civiles, delitos de lesa humanidad, juicios penales, terrorismo de Estado, dictadura, defensasResumen
Los juicios penales por las violaciones a los derechos humanos cometidas durante la última dictadura militar en la Argentina (1976-1983) constituyen una de las modalidades de justicia transicional adoptadas por nuestro país como respuesta a lo sucedido en el pasado reciente. En el presente artículo propongo analizar los argumentos manifestados por parte de los sujetos civiles imputados y sus abogados defensores en el marco de los juicios penales por crímenes de lesa humanidad desarrollados durante los años 2006 a 2019. Específicamente, el objetivo apunta a indagar las diferentes estrategias de defensa desplegadas por la parte acusada con la pretensión de analizar el uso de la palabra. A causa de ello, las preguntas que guían la investigación son: ¿cuáles fueron las estrategias de defensa de los imputados civiles y sus abogados defensores cuando se los juzgó por crímenes de lesa humanidad cometidos en el marco de la última dictadura militar? y ¿qué interpretaciones acerca del pasado se expresaron por parte de las defensas en estos juicios penales?
Descargas
Referencias
Andriotti Romanin, E. (2013). Memorias en conflicto. El movimiento de Derechos Humanos y la construcción del Juicio por la Verdad de Mar del Plata. Mar del Plata: EUDEM.
Aniceto, P. D. (2017). La construcción estratégica de la verdad en las "últimas palabras" en juicios por crímenes de lesa humanidad. Revista Discurso y Sociedad. 11(2), 323-354. Recuperado de https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/80734/CONICET_Digital_Nro.194e3d2c-b5d4-4d13-a3ff-891b59f50f74_A.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Barros, M. y Salvi, V. (2026). Hubo una guerra. El gobierno de Milei ante el pasado reciente. En V. Salvi y L. Messina (coords.). ¿Qué están haciendo las derechas con los 70? “Memoria completa”, banalización de la dictadura y goce con el padecimiento de las víctimas. (pp. 179-200). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Basualdo, V. (2006). Complicidad patronal-militar en la última dictadura argentina: Los casos de Acindar, Astarsa, Dálmine Siderca, Ford, Ledesma y Mercedes Benz. Revista Engranajes. FETIA-CTA. (5), 1-27. Recuperado de https://www.comisionporlamemoria.org/archivos/jovenesymemoria/bibliografia_web/ejes/transformaciones_basualdo.pdf
Basualdo, V.; Ojea Quintana, T. y Varsky, C. (2013). Los casos de Ford y Mercedes Benz. En H. Verbitsky y J. P. Bohoslavsky. Cuentas pendientes. Los cómplices económicos de la dictadura. (pp. 185-201). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Casartelli, M. P. (2021). ¿Juramento hipo… qué?: La participación de médicos en el aparato represivo durante la última dictadura cívico militar argentina (1976-1983). Revista Sudamérica, (14), 293-315. Recuperado de https://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/sudamerica/article/view/4623
Casartelli, M. P. (2025a). La responsabilidad penal de miembros del Poder Judicial durante la última dictadura militar en Argentina (1976-1983): aproximaciones a la construcción de memoria desde sentencias judiciales. Pasado y Memoria, (31), 213–235. Recuperado de https://doi.org/10.14198/pasado.28880
Casartelli, M. P. (2025b). “No tienen que odiar cuando los torturan”: análisis sobre la responsabilidad de miembros de la Iglesia Católica durante la última dictadura militar. Estudios: Centro de Estudios Avanzados, (54), 75-92. Recuperado de https://doi.org/10.31050/re.vi54.49931
Crenzel, E. (2008). La historia Política del Nunca más. La memoria de las desapariciones en Argentina. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Crenzel, E. (2025). A 40 años del juicio a las Juntas militares: su génesis, desarrollo y legados. Estudios: Centro de Estudios Avanzados, (54), 13-31. Recuperado de https://revistas.unc.edu.ar/index.php/restudios/article/view/49926
Galante, D. (2019). El Juicio a las Juntas. Discursos entre política y justicia en la transición argentina. La Plata: Universidad Nacional de La Plata; Posadas: Universidad Nacional de Misiones; Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento.
Garaño, S. (2019). Un testigo anómalo. Un análisis del proceso de construcción como testigo de un ex gendarme enviado al Operativo Independencia. En C. Feld y V. Salvi (eds.). Las voces de la represión. Declaraciones de perpetradores de la dictadura argentina. (pp. 223-240). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Miño y Dávila.
González Leegstra, C. (2009, septiembre). “Vencedores vencidos”: Las estrategias de las defensas de los ex comandantes y de Miguel Etchecolatz en los juicios por delitos de Lesa Humanidad. Ponencia presentada en las IV Jornadas de Historia Política. Bahía Blanca, Argentina.
Palmisciano, C; Weinbaum, S. y Martínez, A. (2026). “Para nosotros durante los setenta hubo una guerra”. Los usos del pasado durante las campañas políticas de 2019 y 2023 por parte de las derechas radicales (Frente NOS, Unite por la Libertad y la Dignidad y La Libertad Avanza). En M. P. Casartelli y G. Colombo (coords.). El pasado en campaña. Memorias en torno al pasado reciente en la política argentina contemporánea. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Teseo.
Rama, C. (2023). La causa “Camps” (1984-1987): el primer juicio a cuadros de la policía bonaerense por violaciones a los derechos humanos cometidas durante la última dictadura. Boletín del Instituto de Historia Argentina y Americana Dr. Emilio Ravignani. (58), 85-112. Recuperado de https://doi.org/10.34096/bol.rav.n58.11761
Salvi, V. (2018). La palabra de los represores y el problema de la verdad en Argentina: reflexiones a partir de los dichos de Eduardo “Tucu” Costanzo. Antíteses, (11) 22, 773-794. Recuperado de https://doi.org/10.5433/1984-3356.2018v11n22p773
Sanjurjo, L. (2016). Las luchas por las memorias en la escena judicial. Una mirada etnográfica sobre los Juicios de Crímenes de Lesa Humanidad. Cuadernos de Antropología Social. (43), 161-177. Recuperado de http://revistascientificas2.filo.uba.ar/index.php/CAS/article/view/2995/2632
Varsky, C. (2011). El testimonio como prueba en procesos penales por delitos de lesa humanidad: Algunas reflexiones sobre su importancia en el proceso de justicia argentino. En L. Filippini. Hacer Justicia: nuevos debates sobre el juzgamiento de crímenes de lesa humanidad en Argentina (pp. 49-78). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Marina Paola Casartelli
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La revista Clepsidra. Revista Interdisciplinaria de Estudios sobre Memoria es una publicación en Acceso Abierto y no cobra dinero a los autores y autoras por publicar (APC) como tampoco a los lectores por acceder al contenido publicado. En este marco, la publicación utiliza las licencias Creative Commons, específicamente Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Por esta razón, cuando un manuscrito es aprobado para la publicación, los autores y autoras retienen los derechos de autor sobre su trabajo, pero autorizan a copiar, distribuir, hacer obras derivadas del trabajo original, a condición de atribuir siempre la autoría del trabajo en la forma especificada por el autor o licenciante de la obra. Esta licencia no permite, sin embargo, utilizar la obra ni sus posibles trabajos derivados con fines comerciales.
Por su parte los autores y autoras conservan los derechos sobre el trabajo y garantizan el carácter de inédito y original. También, los autores y autoras ceden a Clepsidra… el derecho, no exclusivo, de publicarlo de manera electrónica. Por lo tanto, los autores y autoras podrán disponer de las versiones finales y difundirlas en repositorios institucionales, temáticos, páginas web personales o cualquier otro uso pertinente, siempre que se mencione la fuente original de publicación.
