Mobilized Indigenous Memories: An Analysis of the Production Process of Historical-Anthropological Reports of the Territorial Survey of Indigenous Communities in Río Negro,Argentina
Keywords:
Memory, Public Policies, Reconnections, Indigenous Peoples, Law 26.160Abstract
In the past few years the national state has deployed different actions to recognize the rights, peculiarities and claims of the original peoples, elaborating different public policies, programs and projects. Notable among them for its national scope is the sanction of Law 26.160, and its program for the territorial survey of indigenous communities (ReTeCI) that intends to understand the current territo- rial situation of indigenous communities in the country. Focusing on the context of the execution of the survey in the province of Rio Negro, this article aims to address memory (stories, silences, concealments and reconnections) as a theoretical and methodological tool to enable new frameworks of interpretation that contributed to disputing, expanding and shaping the limits and foreseen effects of this public policy. From this perspective, the article analyzes the procedure of compliance with one of the components of the Technical Fol- der (TC), focusing on the construction of the Anthropological Historical Report (IHA) in order to expose the deployment of multiple effects generated by different reconnections. The prior is in order to deconstruct certain regional (and national) prejudices introduced around the suspicions of inauthenticity and instrumentalism that fall and are projected on indigenous peoples and their communities today; prejudices that consider finding new sustenance in the explosion of auto identification occurring in the framework of the survey
Downloads
References
Benjamin, Walter (1991). El Narrador. Madrid: Taurus.
Briones, Claudia (ed.) (2005). CartografÃas Argentinas. PolÃticas indigenistas y formaciones provinciales de alteridad. Buenos Aires: Antropofagia.
Briones, Claudia (2007). “Reconocimientos y polÃticas respecto del derecho de los Pueblos IndiÌgenas a sus tierras/territorios en Argentina: un balanceâ€. En: Ramos, Alcida R. (ed.); Constituições nacionais e povos indiÌgenas. Brasilia.
Cañuqueo, Lorena y Wallace, Julieta (2014). “Marco legal del trabajo de la Comisión Investigadora de Transferencia de Tierras Rurales en la provincia de RÃo Negroâ€. En: Cañuqueo, Lorena; Kropff, Laura; Pérez, Pilar y Wallace, Julieta (coords.); Informe Preliminar 2014, Comisión Investigadora para la Transferencia de Tierras Rurales en el ámbito de la Provincia de RÃo Negro (Ley 4744). Viedma. Disponible en: http://www.legisrn.gov.ar/lrn/wp-content/uploads/2015/03/inftierras.pdf Fecha de la última consulta: diciembre de 2016.
Connerton, Paul (1993). “Introduction†y “Social Memoryâ€. En: How Societies Remember [Como as sociedades recordam]. Cambridge: Cambridge University Press. Pp. 1-5 y 6-40.
Deleuze, Gilles y Foucault, Michel (2001). “Un diálogo sobre el poderâ€. En: Foucault, Michel (ed.); Un diálogo sobre el poder y otras conversaciones. Madrid: Alianza/Materiales.
Delrio, Walter (2010). “El genocidio indÃgena y los silencios historiográficosâ€. En: Lenton, Diana (ed.); Historia de la crueldad argentina. Julio A. Roca y el genocidio de los Pueblos Originarios. Buenos Aires: Red de Investigadores en Genocidio y PolÃtica IndÃgena en Argentina/Ediciones El Tugurio.
Delrio, Walter (2015). “El sometimiento de los pueblos originarios y los debates historiográficos en torno a la guerra, el genocidio y las polÃticas de estadoâ€. En: Aletheia, vol. 5, nro. 10, abril 2015.
Delrio, Walter; Palma, Cecilia y Pérez, Pilar (2014). “Marco histórico. Las (des)territorializaciones estatales en lo que hoy es la Provincia de RÃo Negroâ€. En: Cañuqueo; Kropff, Laura; Pérez, Pilar y Wallace, Julieta (coords.); Informe Preliminar 2014, Comisión Investigadora para la Transferencia de Tierras Rurales en el ámbito de la Provincia de RÃo Negro (Ley 4744). Viedma. Disponible en: http://www.legisrn.gov.ar/lrn/wp-content/ uploads/2015/03/inftierras.pdf Fecha de la última consulta: diciembre de 2016.
Foucault, Michel (1970). La ArqueologÃa del saber. México: Siglo XXI.
Foucault, Michel (1976). La volonté de savoir. Paris: Gallimard.
Grossberg, Lawrence (1992). “Power and Daily Lifeâ€. En: We Gotta Get Out of This Place. Popular Conservatism and Postmodern Culture. New York: Routledge. Pp. 89-112.
Guiñazú, Samanta (2012). “Agencia y Resistencia indÃgena. Un análisis sobre el relevamiento territorial de Comunidades IndÃgenasâ€. En: Actas del Tercer Congreso Latinoamericano de AntropologÃa ALA 2012, Santiago de Chile, 5 al 10 de noviembre 2012.
Guiñazú, Samanta y Tolosa, Sandra (2014). “El lado oscuro del reconocimiento estatal. ¿Burocratización del reclamo o violencia epistémica?â€. En: Revista Avances del CESOR. Noviembre 2014.
Halbwachs, Maurice (2004) [1950]. “Memoria colectiva y memoria individualâ€. En: La memoria colectiva. Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza.
Mc Cole, John (1993). “Benjamin’s Construction of the Antinomies of Tradition†(Introducción), “Benjamin and Proust: Remembering†(Cap. 6), y “Historical Rhythms†(Cap. 7). En: Walter Benjamin and the Antinomies of Tradition. Pp. 1-34, 253-279 y 280-287. Ithaca and London: Cornell University Press.
Kropff, Laura. (2005). “¿Bariloche: una suiza argentina?â€. En: Desde la Patagonia: difundiendo saberes, nro. 2, Bariloche, SecretarÃa de extensión universitaria, UNComa.
Lenton, Diana (2008). “Acuerdos y tensiones, compromiso y objetividad: el ‘aporte antropológico’ en torno a un conflicto por territorio y recursos entre mapuches, gobiernos y capitales privadosâ€. Ponencia presentada en: IX Congreso Argentino de AntropologÃa Social.
Merenson, Silvina (2014). “Escuchar en la ‘intervención’, desoÃr en la ‘investigación’. Notas sobre la implementación de polÃticas públicas en una zona rural del Uruguayâ€. En: Merenson, Silvina y Betrisey Nadal, Débora (comps.); AntropologÃas contemporáneas. Saberes, ejercicios y reflexiones. Buenos Aires - Madrid: Miño y Dávila.
Papazian, Alexis y González Palominos, Karinna (2016). “Territorios fragmentados. Agencia y trayectorias de lucha de una Comunidad Mapuche trashumanteâ€. En: EtnografÃas Contemporáneas, vol. 2, nro. 3: pp. 204-225.
Pérez, Pilar (2016). Archivos del silencio. Estado, indÃgenas y violencia en Patagonia central 1878-1941. Buenos Aires: Prometeo ediciones.
Ramos, Ana (2008). “El nawel y el pillañ. La relacionalidad, el conocimiento histórico y la polÃtica mapucheâ€. En: World Anthropologies Network E-Journal, nro. 4: pp. 57-79. Disponible en: http://www.ram-wan.net/html/journal-4.htm Fecha de la última consulta: diciembre de 2016.
Ramos, Ana (2011). “Perspectivas antropológicas sobre la memoria en contextos de diversidad / desigualdadâ€. En: Alteridades, vol. 21, nro. 42: pp. 131-148.
DÃaz, Sergio; Lenton, Diana; Nagy, Mariano; Papazián, Alexis; Pérez, Pilar; DelrÃo, Walter (2007). “Aportes para una reflexión sobre el genocidio y sus efectos en relación con la polÃtica indÃgena en Argentinaâ€. Ponencia presentada en I Congreso Argentino-Latinoamericano de Derechos Humanos.
Salamanca, Carlos (2012). “Mapas de papel: territorios de verdadâ€. En: Alecrin. CartografÃas para territorios en emergencia, Rosario, UNR Editora: pp. 201-221.
Trentini, Florencia (en prensa). Pueblos indÃgenas y áreas protegidas: procesos de construcción de identidades y territorialidades en el co-manejo del PNNH. Tesis Doctoral. UBA.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
La revista Clepsidra. Revista Interdisciplinaria de Estudios sobre Memoria es una publicación en Acceso Abierto y no cobra dinero a los autores y autoras por publicar (APC) como tampoco a los lectores por acceder al contenido publicado. En este marco, la publicación utiliza las licencias Creative Commons, específicamente Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Por esta razón, cuando un manuscrito es aprobado para la publicación, los autores y autoras retienen los derechos de autor sobre su trabajo, pero autorizan a copiar, distribuir, hacer obras derivadas del trabajo original, a condición de atribuir siempre la autoría del trabajo en la forma especificada por el autor o licenciante de la obra. Esta licencia no permite, sin embargo, utilizar la obra ni sus posibles trabajos derivados con fines comerciales.
Por su parte los autores y autoras conservan los derechos sobre el trabajo y garantizan el carácter de inédito y original. También, los autores y autoras ceden a Clepsidra… el derecho, no exclusivo, de publicarlo de manera electrónica. Por lo tanto, los autores y autoras podrán disponer de las versiones finales y difundirlas en repositorios institucionales, temáticos, páginas web personales o cualquier otro uso pertinente, siempre que se mencione la fuente original de publicación.
