La empresa Ledesma y la represión en la década de 1970. Conocimiento, verdad jurídica y poder en los juicios de lesa humanidad
Palabras clave:
Juicios de lesa humanidad; Complicidad patronal; Luchas sociales; Memoria.Resumen
En este trabajo se analiza el contexto y las características del proceso represivo en la década de 1970 relacionado con el accionar de la empresa Ledesma en la provincia de Jujuy, Argentina. En el contexto del juzgamiento por crímenes de lesa humanidad de sus directivos, se exponen las principales características del contexto social, económico y político de Jujuy y la empresa Ledesma en la década de 1970, así como el análisis de los procesos de validación judicial y social en el contexto de los juicios. Basado en el anclaje explícito de la defensa en la “verdadera” historia de Ledesma y las “distorsiones” del recuerdo, se analiza la forma en que los debates sobre la validación del conocimiento sobre el presente y el pasado pueden afectar los procesos judiciales y sociales.
Descargas
Citas
Basualdo, Victoria (2006). “Complicidad patronal-militar en la última dictadura argentina: Los casos de Acindar, Astarsa, Dálmine Siderca, Ford, Ledesma y Mercedes Benz”. En: Revista Engranajes de la Federación de Trabajadores de la Industria y Afines (FETIA), N° 5 (edición especial), marzo 2006.
Calveiro, Pilar (2006). “Testimonio y memoria en el relato histórico”, en Acta Poética, Vol. 27, N° 2: pp. 65-86.
C. E. P. A., Equipo de Economías Regionales (1984). La economía del azúcar en la década del '70. Buenos Aires: CEPA.
Chama, Mauricio y Sorgentini, Hernán (2010). “A propósito de la memoria del pasado reciente argentino. Notas sobre algunas tensiones en la conformación de un campo de estudios”. En: Aletheia, vol.1, N° 1, pp. 1-7. Disponible en: http://www.aletheia.fahce.unlp.edu.ar/numeros/numero-1/mauricio-chama-y-hernan-sorgentini.-a-proposito-de-la-memoria-del-pasado-reciente-argentino.-notas-sobre-algunas-tensiones-en-la-conformacion-de-un-campo-de-estudios. Fecha de última consulta: diciembre de 2014.
Cieza, Daniel (2012a). “‘Subversión industrial’ y estigmatización de los sindicalistas en la última dictadura cívico-militar”. Ponencia presentada en las Jornadas de la Carrera de Ciencias de la Comunicación “Comunicación y Derechos Humanos”, Facultad de Ciencias Sociales-UBA.
Cieza, Daniel (2012b). “Aportes sobre el componente antisindical del genocidio argentino. Cronología de 50 dirigentes asesinados o desaparecidos”. En: Controversia, N°198, junio de 2012: pp. 221-249.
Crenzel, Emilio (2010). “Historia y memoria. Reflexiones desde la investigación”. En: Aletheia, vol. 1, N°1: pp.1-12. Disponible en: http://www.aletheia.fahce.unlp.edu.ar/numeros/numero-1/emilio-crenzel.-historia-y-memoria.-reflexiones-desde-la-investigacion. Fecha de última consulta: diciembre de 2014.
Da Silva Catela, Ludmila (2003). “Apagón en el Ingenio, escrache en el Museo. Tensiones y disputas entre memorias locales y memorias oficiales en torno a un episodio de represión de 1976”. En: Del Pino, Ponciano y Jelin, Elizabeth (comps.); Luchas locales, comunidades e identidades. Madrid: Siglo Veintiuno. Pp. 63-105.
Dirección de Estadísticas de Jujuy (1971). Estadísticas provinciales. San Salvador del Jujuy: Dirección de Estadísticas de Jujuy.
Fidalgo, Andrés (2001). Violaciones a Derechos Humanos cometidas en el territorio de la provincia o contra personas a ella vinculadas. Buenos Aires: La Rosa Blindada.
Fleitas, María y Kindgard, Adriana (2006). “Entre la legalidad y la proscripción. Políticas públicas y lucha obrera en Jujuy, 1918-1976”. En: Teruel, Ana y Lagos, Marcelo (dirs.); Jujuy en la historia. De la colonia al siglo XX. San Salvador de Jujuy: EDIUNJU. Pp. 185-239.
Franco, Marina y Levín, Florencia (2007). “El pasado cercano en clave historiográfica”. En: Franco, Marina y Levín, Florencia (comps.); Historia reciente. Perspectivas y desafíos para un campo en construcción. Buenos Aires: Paidós. Pp. 7-32.
Gómez, Elizabeth y Karasik, Gabriela (2013). “De la ‘acción social transformadora’ de Ledesma a la represión de los trabajadores. El abordaje antropológico en los juicios de lesa humanidad”. Ponencia presentada en las VII Jornadas de Investigación en Antropología Social ‘Santiago Wallace’, ICA-FFyL.
Gómez, Elizabeth y Kindgard, Federico (2006). “Trabajo, desocupación y movimiento obrero”. En: Teruel, Ana y Lagos, Marcelo (dirs.); Jujuy en la historia. De la colonia al siglo XX. San Salvador de Jujuy: EDIUNJU. Pp. 517-549.
Gómez, Elizabeth, Kindgard, Federico et al. (2000). “Estudio del Mercado de Trabajo en la Puna de Jujuy”. En: Programa FORMUJER. Disponible en: ilo.int/public//spanish/region/ampro/cinterfor/temas/gender/formujer/argtina/ana_mer/jujuy.pdf. Fecha de la última consulta: agosto de 2014.
Iñigo Carrera, Nicolás y Gómez, Elizabeth (2011). “Las organizaciones político-sindicales de los asalariados estatales organizan la lucha de los desocupados: Jujuy, 1994-2004”. En: Iñigo Carrera, Nicolás et al. Sindicatos y desocupados. 1930/1935 – 1994/2004. Cinco estudios de caso. Vicente López: PIMSA.
Jelin, Elizabeth (2002). Los trabajos de la memoria. Madrid: Siglo XXI.
Karasik, Gabriela (2005). Etnicidad, cultura y clases sociales. Procesos de formación histórica de la conciencia colectiva en Jujuy, 1970-2003. Tesis doctoral, Universidad Nacional de Tucumán, mimeo.
Karasik, Gabriela (1991). “La mecanización en la industria azucarera jujeña: el discurso de los agentes sociales”. En: Cuadernos, N° 2: pp. 12-15.
Karasik, Gabriela (1987). El control de la mano de obra en un ingenio azucarero. El caso Ledesma (1987). Tilcara: Documentos de Trabajo ECIRA.
Ledesma (2008). Ledesma, una empresa centenaria, 1908-2008. Buenos Aires.
Ledesma (ca. 1983). “El mundo de Ledesma”, Buenos Aires.
Leite Lopes, José Sergio [1976] (2011). El vapor del diablo. El trabajo de los obreros del azúcar. Buenos Aires: Antropofagia.
Míguez, María Cecilia (2013). “¿Anticomunistas, antiestatistas, antiperonistas? La ‘nacionalización’ de la doctrina de seguridad nacional en la Argentina y la legitimación del golpe de Estado de 1966”. En: Revista SAAP, vol.7, N° 1, mayo 2013: pp. 65-95.
Muñoz Conde, Francisco (2000). “¿Dominio de la voluntad en virtud de aparatos de poder organizados en organizaciones ‘no desvinculadas del Derecho’?”. En: Revista Penal, N° 6: pp. 104-114.
Neiburg, Federico (1984). Fábrica y Villa Obrera. Historia social y antropología de los obreros del cemento. 2 tomos. Buenos Aires: CEDAL.
Nelli, Ricardo (1988). La injusticia cojuda. Testimonios de los trabajadores del Ingenio Ledesma. Buenos Aires: Puntosur.
Santacruz Lima, Rafael (2013). “La prueba como elemento en un sistema penal”. En: Ciencia Jurídica, N° 3: pp. 163-172.
Stumpo, Giovanni (1992). “Un modelo de crecimiento para pocos. El proceso de desarrollo de Jujuy entre 1960 y 1985”. En: Isla, Alejandro (comp.) Sociedad y articulación en las tierras altas jujeñas. Crisis terminal de un modelo de desarrollo. Buenos Aires: ECIRA/ASAL/MLAL.
Therborn, Göran (1982). ¿Cómo domina la clase dominante? Aparatos del estado y poder estatal en el feudalismo, el capitalismo y el socialismo. México, Siglo XXI.
Verbitsky, Horacio y Bohoslavsky, Juan Pablo (2013). “Introducción. Terrorismo de Estado y economía. De Nuremberg a Buenos Aires”. En: Verbitsky, Horacio y Bohoslavsky, Juan Pablo (eds.); Cuentas pendientes. Los cómplices económicos de la dictadura. Buenos Aires: Siglo XXI.
Visacovsky, Sergio (2007). “Cuando las sociedades conciben un pasado como ‘memoria’: un análisis sobre verdad histórica, justicia y prácticas sociales de narración a partir de un caso argentino”. En: Antípoda, N° 4, enero-junio 2007: pp.49-74.
Whiteford, Scott (1981). Workers from the North. Plantations, Bolivian Labor and the City in Northwest Argentina. Austin: University of Texas Press.
Wolf, Eric (2001). “Facing power. Old insights, new questions”. En: Pathways of Power. Building an Anthropology of the Modern World. Berkeley & Los Angeles: University of California Press. Pp. 383-397.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La revista Clepsidra. Revista Interdisciplinaria de Estudios sobre Memoria es una publicación en Acceso Abierto y no cobra dinero a los autores y autoras por publicar (APC) como tampoco a los lectores por acceder al contenido publicado. En este marco, la publicación utiliza las licencias Creative Commons, específicamente Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Por esta razón, cuando un manuscrito es aprobado para la publicación, los autores y autoras retienen los derechos de autor sobre su trabajo, pero autorizan a copiar, distribuir, hacer obras derivadas del trabajo original, a condición de atribuir siempre la autoría del trabajo en la forma especificada por el autor o licenciante de la obra. Esta licencia no permite, sin embargo, utilizar la obra ni sus posibles trabajos derivados con fines comerciales.
Por su parte los autores y autoras conservan los derechos sobre el trabajo y garantizan el carácter de inédito y original. También, los autores y autoras ceden a Clepsidra… el derecho, no exclusivo, de publicarlo de manera electrónica. Por lo tanto, los autores y autoras podrán disponer de las versiones finales y difundirlas en repositorios institucionales, temáticos, páginas web personales o cualquier otro uso pertinente, siempre que se mencione la fuente original de publicación.