LAS FACULTADES DE LEGISLACIÓN DE LOS PODERES EJECUTIVOS PROVINCIALES DE LA ARGENTINA
Palabras clave:
Gobiernos subnacionales> <Gobernadores> <Poderes de legislación> <Derecho público provincialResumen
De acuerdo a Mainwaring y Shugart (2002), los poderes ejecutivos en un sistema presidencialis- ta pueden ser clasificados en fuertes y débiles a partir de dos variables: los poderes partidarios y los poderes de legislación. Ambos se refieren a la habilidad de los ejecutivos de implementar po- líticas públicas y en particular a su relación con el Poder Legislativo, en tanto principal instancia de decisión de políticas públicas. El presente artículo intenta llevar los términos de la discusión al análisis comparativo al nivel subnacional en la Argentina. Con este objetivo en mente, se ana- lizarán los poderes legislativos conferidos a los poderes ejecutivos por las constituciones provin- ciales en un análisis comparativo de las 24 juris- dicciones provinciales. El objetivo del trabajo es determinar con qué poderes legislativos cuentan los gobernadores y en función de ello determi- nar el grado de fortaleza o debilidad dentro de la estructura institucional formal-constitucional.
Descargas
Citas
ALBERDI, Juan B. (1994) [1852]. Bases y Puntos de Partida para la Organización PolÃtica de la República Argentina. Buenos Aires: Plus Ultra.
ALMARAZ, MarÃa G. (2010). “Ambición polÃtica por la reelección en las provincias argentinasâ€, Revista sAAP, vol. 4, Nº 2, noviembre, Buenos Aires, pp. 191-226.
ALTAVILLA, Cristian (2016). “Conflicto y coordinación polÃtica en las relaciones intergubernamentales en Argentina. Un análisis neoinstitucional a través del Régimen de Coparticipación Federal de Impuestosâ€, tesis doctoral, Córdoba, Universidad Nacional de Córdoba.
——— (2017). “La reelección en el Derecho Público Provincialâ€, Revista de la Facultad, vol. VIII, Nº 1, nueva serie II, pp. 123-150.
BADENI, Gregorio (1999). “Efectos del veto y la promulgación parcial de las leyesâ€, Anales de la Academia Nacional de Ciencias Morales y PolÃticas, t. 28, Bue- nos Aires, pp. 109-120.
BENTON, Allyson L. (2003). “Presidentes fuertes, provincias poderosas: la economÃa polÃtica de la construcción de partidos en el sistema federal argentinoâ€, PolÃtica y Gobierno, vol. X, Nº 1, 1er semestre, pp. 103-137.
BIDART CAMPOS, Germán (1997). Manual de la Constitución Reformada, t. III. Buenos Aires: Ediar.
BIDEGAIN, Carlos M. (1996) Curso de Derecho Constitucional – Tomo Iv, Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
CAEDARELLO, Antonio (2012). “El irresistible anhelo de inmortalidad. Los gobernadores y la reelección in- mediata en Argentina (1983-2007)â€, Revista sAAP, vol. 6, Nº 1, mayo, Buenos Aires, pp. 153-194.
CALDERÓN, Maximiliano y CHIACCHIERA CASTRO, Paulina (2013). “Los decretos de necesidad y urgencia en la Provincia de Córdobaâ€, en APC 2013-5-547.
CHIACCHIERA CASTRO, Paulina y CALDERÓN, Maximiliano (2013). “Los decretos de necesidad y urgencia en las provinciasâ€, Estudios de Derecho Público, revista de la Asociación de Docentes, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Buenos Aires, Universidad de Buenos Aires, pp. 433-447.
COLOMER, Josep y NEGRETTO, Gabriel (2003). “Gobernanza con poderes divididos en América Latinaâ€, PolÃtica y Gobierno, vol. X, Nº 1, 1er semestre, pp. 13-61.
GARGARELLA, Roberto (2014). La sala de máquinas de la Constitución. Dos siglos de constitucionalismo
en América Latina (1810-2010). Buenos Aires: Katz Editores.
GERVASONI, Carlos (2010a). “A Rentier Theory of Subnational Regimes Fiscal Federalism, Democracy, and Authoritarianism in the Argentine Provincesâ€, World Politics, vol. 62, Nº 2, abril, pp. 302-340.
——— (2010b). “Measuring Variance in Subnational Regimes: Results from an Expert-Based Operatio- nalization of Democracy in the Argentine Provincesâ€, Journal of Politics in Latin America, vol. 2, Nº 2, pp. 13-52.
——— (2011). “Democracia, autoritarismo e hibridez en las provincias argentinas: la medición y causas de los regÃmenes subnacionalesâ€, Journal of Democra- cy en Español, vol. 3, julio, pp. 75-93.
GIRAUDY, Agustina (2011). “La polÃtica territorial de la democracia subnacionalâ€, Journal of Democracy en Español, vol. 3, julio, pp. 42-57.
GORDILLO, AgustÃn (2013). Tratado de derecho adminis- trativo y obras selectas, t. 1, parte general. Buenos Aires: FDA.
HOWELL, William G. (2006). “Executives – The Ameri- can Presidencyâ€, en RHODES, R. et al., The Oxford Handbook of Political Institutions. Oxford: Oxford University Press, pp. 303-322.
JONES, Mark (1998). “Explaining the high level of party discipline in the Argentine Congressâ€, Documento de Trabajo Nº 14, julio, Buenos Aires, CEDI, Univer- sidad de San Andrés.
——— (2002). “Una evolución de la democracia presi- dencialista argentina: 1983-1995â€, en MAINWARING, Scott y SHUGART, Matthew S. (comps.), Presiden- cialismo y democracia en América Latina. Buenos Aires: Paidós, pp. 213-253.
——— y HWANG, Wonjae (2005). “Provincial Party Bos- ses: Keystone of the Argentine Congressâ€, en LE- VITSKY, Steven y MURILLO, MarÃa V. (eds.), Argentine Democracy: The Politics of Institutional Weakness. University Park, PA: The Pennsylvania State Univer- sity Press, pp. 115-38.
JONES, Mark, SANGUINETTI, Pablo y TOMMASI, Mariano (1997a). “Politics, Institutions and Fiscal Performan- ce in the Argentine Provincesâ€, Serie Seminarios, EconomÃa, junio, Universidad Torcuato Di Tella.
——— (1997b). “Politics, Institutions, and Public Sector Spending in the Argentine Provincesâ€, Documen- to de Trabajo Nº 17, agosto, Universidad de San Andrés.
LEIRAS, Marcelo (2010). “Los procesos de descentrali- zación y la nacionalización de los sistemas de par- tidos en América Latinaâ€, PolÃtica y Gobierno, vol. XVII, Nº 2, 2do semestre, pp. 205-241.
MAINWARING, Scott y SHUGART, Matthew S. (2002).
“Presidencialismo y democracia en América La- tina: una revisión de los términos del debateâ€, en MAINWARING, Scott y SHUGART, Matthew S. (comps.), Presidencialismo y democracia en América Latina. Buenos Aires: Paidós, pp. 19-64.
MUSTAPIC, Ana M. (2000). “‘Oficialistas y diputados’: las relaciones Ejecutivo-Legislativo en la Argentinaâ€, Desarrollo Económico, vol. 39, Nº 156, enero-marzo, Buenos Aires, IDES, pp. 571-595.
NEGRETTO, Gabriel L. (2002). “¿Gobierna solo el Presi- dente? Poderes de decreto y diseño institucional en Brasil y Argentinaâ€, Desarrollo Económico, vol. 42, Nº 167, octubre-diciembre, Buenos Aires, IDES, pp. 377-404.
——— (2003). “Diseño constitucional y separación de poderes en América Latinaâ€, Revista Mexicana de SociologÃa, vol. 65, Nº 1, pp. 41-76.
——— (2004). “Government Capacities and Policy Making by Decree in Latin America: The Cases of Brazil and Argentinaâ€, Comparative Political Studies, vol. 37, Nº 5, junio, SAGE Journals, pp. 531-562.
——— (2013). Making Constitutions. Presidents, Parties and Institutional Choice in Latin America. Cambrid- ge: Cambridge University Press.
OLMEDA, Juan C. y SUÃREZ CAO, Julieta (2007). “The
Federal Connection: Organizational Strategies and the Development of Conservative Parties in Mexico and Argentinaâ€, Midwest Political Science Associa- tion Annual Conference, Chicago.
PASQUINO, Gianfranco (2010). Sistemi politici comparati, Bologna: Bologna University Press.
PAYNE, J. Mark (2006). “El equilibrio de poder entre el Ejecutivo y el Legislativo: papel de la Constitución y los partidos polÃticosâ€, en PAYNE, J. Mark, ZOVATTO, Daniel y MATEO DÃAZ, Mercedes, La polÃtica importa. Democracia y desarrollo en América Latina, Washington: Banco Interamericano de Desarrollo / Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral, pp. 91-128.
PNUD [Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo] (2004). La democracia en América Latina: hacia una democracia de ciudadanas y ciudadanos. Nueva York: PNUD.
SAGÜÉS, Néstor P. (2003). Elementos de Derecho Constitucional, t. I. Buenos Aires: Astrea.
SAIEGH, Sebastián (2004). “The ‘SubNational’ Con- nection: Legislative Coalitions, Cross-Voting, and Policymaking in Argentinaâ€, en FIORUCCI, Flavia y KLEIN, Marcus (eds.), The Argentine Crisis at the Turn of the Millennium: Causes, Consequences, and Explanations. Amsterdam: Aksant Academic Publishers.
——— (2010). “¿Jugadores activos o apéndices del Ejecutivo? Una evaluación del papel de los legisladores latinoamericanos en la toma de decisionesâ€, PolÃtica y Gobierno, vol. XVII, Nº 1, 1er semestre, pp. 3-24.
SAWERS, Larry (1996). The Other Argentina. The Interior and National Development. Boulder: Westview Press.
SHUGART, Matthew S. y MAINWARING, Scott (2002). “Presidencialismo y sistema de partidos en América La- tinaâ€, en MAINWARING, Scott y SHUGART, Matthew S. (comps.), Presidencialismo y democracia en América Latina, Buenos Aires: Paidós, pp. 255-294.
SUÃREZ CAO, Julieta (2001). “Innovaciones constitu- cionales provinciales: los casos de San Luis y Tu- cumánâ€, V Congreso Nacional de Ciencia PolÃtica Sociedad Argentina de Análisis PolÃtico, 14-17 de noviembre.
——— (2011). “¿Federal en teorÃa pero unitaria en la práctica? Una discusión sobre el federalismo y la provincialización de la polÃtica en Argentinaâ€, Re- vista sAAP, vol. 5, N° 2, noviembre, Buenos Aires, pp. 305-321.
TOMMASI, Mariano y SPILLER, Pablo (dirs.) (2000). Las fuentes institucionales del desarrollo argentino. Ha- cia una agenda institucional. Buenos Aires: CEDI, Fundación Gobierno y Sociedad.
TSEBELIS, George y ALEMÃN, Eduardo (2007). “Poderes de agenda condicionales en América Latinaâ€, Re- vista PostData, Nº 12, agosto, pp. 77-106.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales y la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los autores en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo licencia Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es). Se puede compartir, copiar, distribuir, alterar, transformar, generar una obra derivada, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
Se deja constancia que el referido artículo es inédito y que no está en espera de impresión en alguna otra publicación nacional o extranjera.
Por la presente, acepta/n las modificaciones que sean necesarias, sugeridas en la revisión por los pares (referato), para adaptar el trabajo al estilo y modalidad de publicación de la Revista.
