CADENAS GLOBALES DE VALOR, INNOVACIÓN Y EMPRESAS TRANSNACIONALES
UN ABORDAJE EMPÍRICO
Palabras clave:
Cadenas globales de valor, Empresas transnacionales, Inversión extranjera, Innovación, Desarrollo económicoResumen
La economía global ha sufrido profundas transformaciones en las últimas cuatro décadas, tanto en su dimensión financiera como productiva. Desde mediados de los años setenta –y ya con antecedentes en los años sesenta–, la organización de la producción pasó a estar cada vez más regida por lo que se conoce como las “cadenas globales de valor” (cgv), definidas como la secuencia de actividades que las firmas y los trabajadores realizan desde el diseño de un producto hasta su uso final. Los objetivos principales de este artículo son avanzar en la determinación y medición de las diferentes posiciones que ocupan los países en las cgv, precisar y evaluar la eventual existencia de alguna relación empírica entre la participación de los países en las cgv y la dinámica de la IEd, identificar la nacionalidad y los sectores de especialización de las grandes empresas transnacionales que dominan las cgv y, finalmente, reflexionar acerca del impacto de estas dinámicas sobre el desarrollo económico.
Descargas
Citas
AMSDEN, A. (2001). the Rise of “the Rest”: Challenges to the West from Late Industrializing Countries. Nueva York: Oxford University Press.
ARCEO, E. (2011). El largo camino a la crisis. Buenos Aires: Cara o Ceca.
BALDWIN, R. (2013). “Global supply chains: why they emerged, why they matter, and where are they going”, en ELMS, D. y LOW, P. (eds.), Global value chains in a changing world. Ginebra: WTO Publications.
BÁRCENA, A. y PRADO, A. (2015). “Neoestructuralismo y corrientes heterodoxas en América Latina y el Caribe a inicios del siglo XXI”. Santiago de Chile: CEPAL.
——— y ABELES, M. (2015). “Estructura productiva y política macroeconómica. Enfoques heterodoxos desde América Latina”. Santiago de Chile: CEPAL.
CARNEIRO, F. (2015). “Fragmentação internacional da produção e cadeias globais de valor”, texto para discussão Nº 2097. Brasilia: IPEA.
DALLE, D., FOSSATI, V. y LAVOPA, F. (2013). “Política industrial: ¿el eslabón perdido en el debate de las cadenas globales de valor?”, Revista Argentina de Economía Internacional, N° 2, diciembre.
EVANS, P. (1996). “El Estado como problema y como solución”, Desarrollo Económico, vol. 35, Nº 140, enero-marzo, Buenos Aires, IDES, pp. 529-562.
FAGERBERG, J., MOWERY, D. y VERSPAGEN, B. (eds.) (2009). Innovation, path dependency and policy. the Norwegian case. Oxford: Oxford University Press.
FAJNZYLBER, F. (1982). La industrialización trunca de América Latina. México: Nueva Imagen.
FAN, P. (2004). “Comparative analysis of Japan and China’s technology policies and industrial development: lessons for developing countries”, UNU-IAS Working Paper Nº 125.
FERNÁNDEZ, V., (2014). “Global Value Chains in Global Political Networks: Tool for development or neoliberal device?”, Review of Radical Political Economy, pp. 1-22.
FLÔRES Júnior, R. (2010). “A fragmentação mundial da produção e comercialização: conceitos e questões básicas”, en ÁLVAREZ, R., BAUMANN, R. y WOHLERS, M. (eds.), Integração produtiva: caminhos para o Mercosul. Brasília: ABDI, Série Cadernos da Indústria, v. 16.
FREEMAN, R. (2007). “The Challenge of the Growing Globalization of Labor Markets to Economic and Social Policy”, en PAUS, E. (ed.), Global Capitalism Unbound:Winners and Losers from Offshore Outsourcing. Londres: Palgrave Macmillan, pp. 23-40.
GEREFFI, G. y FERNANDEZ-STARK, K. (2011). “Global value chain analysis: a primer”. North Carolina: Duke University.
GRABAS, C. y NÜTZENADEL, A. (eds.). “Industrial Policy in Europe After 1945: Wealth, Power and Economic Development in the Cold War”. Londres: Palgrave Macmillan.
HEILMANN, S. y SHIH, L. (2013). “The rise of industrial policy in China, 1978-2012”, BMBF Research Network Governance in China. Trier: Universidad de Trier.
HSUEH, R. (2011). China’s regulatory state: A new strategy for globalization. Ithaca: Cornell University Press.
HUMMELS, D., ISHII, J. y YI, K.-M. (2001). “The nature and growth of vertical specialization in world trade”, Journal of International Economics, vol. 54, pp. 75-96.
JOHNSON, C. (1982). MItI and the Japanese Miracle. Stanford: Stanford University Press.
KAPLINSKY, R. (2016). “Global value chains: where they came from, where they are going and why this is important”, en WEISS, J. y TRIBE, M. (eds.), Routledge Handbook of industry and development. Londres- Nueva York: Routledge.
KOHLI, A. (2004). State-Directed Development: Political Power and Industrialization in the Global Periphery. Cambridge: Cambridge University Press.
KOOPMAN, R., WANG, Z. y WEI, S. (2008). “How much of Chinese exports is really Made in China? Assessing domestic value-added when processing trade is pervasive”, National Bureau of Economic Research, Working Paper Nº 14109, junio.
LALL, S. (2000). “The Technological Structure and Per- formance of Developing Country Manufactured Exports, 1985-98”, Oxford Development Studies, vol. 28, Nº 3, pp. 337-369.
LO, D. y WU, M. (2014). “The State and industrial policy in Chinese economic development”, en SALAZAR-XI- RINACHS, J., NÜBLER, I. y KOZUL-WRIGHT, R. (comps.), transforming economies. Making industrial policy work for growth, jobs and development, OIT.
LUGONES, G., GUTTI P. y LE CLECH, N. (2007). “Indicadores de capacidades tecnológicas en AméricaLatina”, Serie Estudios y Perspectivas Nº 89. México: CEPAL.
MAZZUCATO, M. (2011). the Entrepreneurial State. Londres: Demos.
MILBERG, W. y WINKLER, D. (2013). Outsourcing economics. Global value chains in capitalist development. Cambridge: Cambridge University Press.
MITNIK, F. (coord.) (2011). Desarrollo de cadenas productivas, clusters y redes empresariales. Herramientas para el desarrollo territorial. Buenos Aires: BID.
OCDE (2011). “Global Value Chains: Preliminary evidence and policy issues”, DSTI/IND(2011)3, París: OCDE.
——— (2012). “Mapping global value chains”, The OECD Conference Centre, París, 4-5 de diciembre.
OMC e IDE-JETRO (2011). “Trade Patterns and Global Value Chains in East Asia: From Trade in Goods to Trade in TaSKs”, World Trade Organization and Institute of Developing Economies, Ginebra y Tokyo.
SCHTEINGART, D. (2016). “La relación entre independencia, poder y capacidades de innovación tecnológica”, Revista de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, Nº 91, junio.
——— y Coatz, D. (2015). “¿Qué modelo de desarrollo para Argentina?”, Boletín Informativo techint, Nº 349, mayo-agosto.
SENOR, S. y SINGER, D. (2009). Startup Nation: the Story of Israel’s Economic Miracle. Nueva York: Twelve Hachette Book Group.
SIMON, H. (2012). “Hidden Champions – Aufbruch nach Globalia”. Frankfurt y Main: Campus Verlag.
STURGEON, T. (2011). “De cadenas de mercancías (commodities) a cadenas de valor: construcciones teóricas en una época de globalización”, Eutopía, Nº 2, octubre, pp. 11-38.
SZAPIRO, M., VARGAS, M., BRITO, M. y CASSIOLATO, J. (2015). “Global Value Chains and National Systems of Innovation: policy implications for developing countries”, ponencia presentada en la 13th Globelics International Conference, La Habana, 23-25 de septiembre.
SZTULWARK, S. y JUNCAL, S. (2014). “Innovación y producción en la industria manufacturera: estudio comparativo de cadenas globales”, Revista jOtMI, vol. 9, Nº 4.
UNCTAD (2013). World investment report 2013. Global value chains: investment and trade for development. Nueva York y Ginebra: UNCTAD.
VILLE, S. y WICKEN, O. (2012). “The dynamics of resource-based economic development: evidence from Australia and Norway”, Department of Economics, University of Wollongong, Working Paper 04-12, 2012, 55.
WADE, R. (1990). Governing the Market: Economic theory and the Role of Government in East Asian Industrialization, Princeton: Princeton University Press.
——— (2014). “The paradox of US industrial policy: The developmental state in disguise”, en SALAZAR-XIRI- NACHS, J., NÜBLER, I. y KOZUL-WRIGHT, R. (comps.), transforming economies. Making industrial policy work for growth, jobs and development, OIT.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales y la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los autores en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo licencia Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es). Se puede compartir, copiar, distribuir, alterar, transformar, generar una obra derivada, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
Se deja constancia que el referido artículo es inédito y que no está en espera de impresión en alguna otra publicación nacional o extranjera.
Por la presente, acepta/n las modificaciones que sean necesarias, sugeridas en la revisión por los pares (referato), para adaptar el trabajo al estilo y modalidad de publicación de la Revista.
