THE POLITICAL PARTIES OF THE PROVINCE OF BUENOS AIRES IN THE SECOND HALF OF THE NINETEENTH CENTURY
AN INTERPRETATION ON THE METAMORPHOSIS OF REPRESENTATION
Keywords:
Political parties, Representative system, Nineteenth century, Province of Buenos Aires, Political and intellectual historyAbstract
Using the case of the province of Buenos Aires in the second half of the nineteenth century as a point of departure, this paper analyzes a problem often ignored by studies of the representative system and, in particular, political parties: the process through which political parties, in addition to being considered a legitimate and necessary institution for representative government, became the main or exclusive channel of political representation. Despite its importance, the process through which political parties emerged as a central feature of the political system has often been ignored. By studying this process, this article seeks to contribute to current debates on political representation and participation.
Downloads
References
FUENTES PRIMARIAS
BORÉLY, J. (1870). Nouveau Système Electoral: Representation Proportionelle de la majorité et des minorités. París: Libraire-Éditeur Germer Bailliére.
CLUB CONSTITUCIONAL (1873). Candidato Bartolomé Mitre. Buenos Aires: Imprenta de La Opinión.
COMITÉ NACIONAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES (1885). Candidatura del Doctor D. Miguel Juárez Celman. Buenos Aires: Establecimiento Tipográfico de Moreno y Núñez.
CONTE, F. y LANDENBERGER, J. (eds.) (1890). Unión Cívica. Su origen, organización y tendencias. Buenos Aires: s. e.
LAWRENCE LOWELL, A. (1908). The Government of England, vol. 1. Nueva York: The Macmillan Company.
MENDÍA, J. (1894). Representación proporcional. Explicación de la ley electoral vigente. La Plata: Talleres de Publicaciones del Museo.
MENDÍA, J. (1897). Legislación electoral de la provincia y de la nación. La Plata: s. e.
UNIÓN CÍVICA NACIONAL (1894). Carta Orgánica del Comité de la Unión Cívica de la provincia de Buenos Aires. Buenos Aires: Imprenta de La Nación.
UNIÓN CÍVICA RADICAL (1893). Manual de instrucción cívico electoral para la provincia de Buenos Aires. Buenos Aires: Compañía Sud-Americana de Billetes de Banco.
FUENTES SECUNDARIAS
ALONSO, P. (2000). Entre la revolución y las urnas. Los orígenes de la Unión Cívica Radical y la política argentina en los años noventa. Buenos Aires: San Andrés/Sudamericana.
——— (2010). Jardines secretos, legitimaciones públicas: el Partido Autonomista Nacional y la política argentina de fines del siglo XIX. Buenos Aires: Edhasa.
BARBA, F. (1976). Los autonomistas del 70. Auge y frustración de un movimiento provinciano con vocación nacional. Buenos Aires: Pleamar.
BIEZEN, I. (2009). “Constitutionalizing Party Democracy: The Constitutive Codification of Political Parties in Post-War Europe”. Working Paper Series on the Legal Regulation of Political Parties, Working Paper Nº 3.
BOIX, C. (2007). “The emergence of parties and party systems”, en Boix, C. y Stokes, S. (comps.). The Oxford Handbook of Comparative Politics. Oxford: Oxford University Press, pp. 499-521.
CUCCHI, L. (2015). Antagonismo, legitimidad y poder político en Córdoba, 1877-1880. Bahía Blanca: Editorial de la Universidad Nacional del Sur.
DUVERGER, M. (1961). Los partidos políticos. México- Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
GONZÁLEZ BERNALDO DE QUIRÓS, P. (1999). “Los clubes electorales durante la secesión del Estado de Buenos Aires (1852-1861): La articulación de dos lógicas de representación política en el seno de la esfera pública porteña”, en Sabato, H. (coord.). Ciudadanía política y formación de las naciones. Perspectivas históricas de América Latina. México: Fondo de Cultura Económica, pp. 142-161.
HALPERÍN DONGHI, T. (2009). Tradición política española e ideología de mayo. Buenos Aires: Prometeo.
HIRSCH, L. (2012). “Entre la ‘revolución’ y la ‘evolución’. Las movilizaciones del Noventa”, PolHis. Boletín Bibliográfico Electrónico del Programa Buenos Aires de Historia Política, año 5, Nº 9, pp. 156-170.
——— (2018). “La representación proporcional contra los comités. Un análisis sobre las fuentes político- intelectuales que inspiraron el debate en torno al régimen electoral de la provincia de Buenos Aires (1870-1876)”, Boletín del Posgrado en Historia de la Universidad Torcuato Di Tella. En prensa.
HOFSTADTER, R. (1969). The idea of a party system. The rise of Legitimate Opposition in the United States, 1780-1840. Berkeley-Los Ángeles: University of California Press.
HORA, R. (2001). “Autonomistas, radicales y mitristas: el orden oligárquico en la provincia de Buenos Aires (1880-1912)”, Boletín del Instituto de Historia Argentina y Americana “Dr. Emilio Ravignani”, 3ª serie, Nº 23, pp. 39-77.
——— (2003). Los terratenientes de la pampa argentina. Una historia social y política, 1860- 1945. Buenos Aires: Siglo XXI.
——— (2009). Los estancieros contra el Estado. La Liga Agraria y la formación del ruralismo político en la Argentina. Buenos Aires: Siglo XXI.
LEFORT, C. (1988). ¿Permanece lo teológico-político? Buenos Aires: Hachette.
——— (2004). La incertidumbre democrática. Ensayos sobre lo político. Barcelona: Anthropos.
LETTIERI, A. (1999). “Repensar la política facciosa: la conciliación de los partidos políticos de 1877 en Buenos Aires”, Boletín del Instituto de Historia Argentina y Americana “Dr. Emilio Ravignani”, 3ª serie, Nº 19, pp. 35-80.
MAIR, P. y KATZ, R. (2002). “Party Organization, Party Democracy, and the Emergence of the Cartel Party”, en Mair, P. Party System Change: Approaches and Interpretations. Oxford: Oxford University Press, pp. 93-119.
MANIN, B. (1992). ”Metamorfosis de la representación”, en Dos Santos, M. (coord.). ¿Qué queda de la representación política? Caracas: Nueva Sociedad, pp. 9-41.
——— (1997). The principles of representative government. Cambridge: Cambridge University Press.
MELO, C. (1964). Los partidos políticos argentinos. Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba.
PALTI, E. (2007). El tiempo de la política. El siglo XIX reconsiderado. Buenos Aires: Siglo XXI.
PERSELLO, A. (2000). “Acerca de los partidos políticos, 1890-1943”, Anuario del iehs, Nº 15, pp. 239-266.
——— (2012). “La búsqueda de la ‘buena’ representación: los diferentes ‘usos’ de la proporcionalidad”, Estudios Sociales, N° 43, pp. 105-132.
POUSADELA, I. (2004). “Los partidos políticos han muerto. ¡Larga vida a los partidos!”, en Cheresky, I. y Blanquer, J. (comps.). ¿Qué cambió en la política argentina? Elecciones, instituciones y ciudadanía en perspectiva comparada. Rosario: Homo Sapiens, pp. 109-145.
ROCK, D. (1977). El radicalismo argentino, 1890-1930. Buenos Aires: Amorrortu.
ROSANVALLON, P. (2007). El modelo político francés: la sociedad civil contra el jacobinismo, de 1789 hasta nuestros días. Buenos Aires: Siglo XXI.
SABATO, H. (2004). La política en las calles: entre el voto y la movilización. Buenos Aires, 1862-1880. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.
——— (2008). Buenos Aires en armas. La Revolución de 1880. Buenos Aires: Siglo XXI.
——— (2012). Historia de la Argentina (1852-1890). Buenos Aires: Siglo XXI.
SOMMI, L. (1957). La revolución del 90. Buenos Aires: Ediciones Pueblos de América.
TATO, M. (2009). “‘Rurales’ versus ‘Metropolitanos’. La redefinición de la situación bonaerense en la dinámica político nacional (1901-1903)”, Investigaciones y Ensayos, Nº 58, pp. 515-548.
TERNAVASIO, M. (2002). La revolución del voto: política y elecciones en Buenos Aires, 1810-1852. Buenos Aires: Siglo XXI.
WARE, A. (2002). The American Direct Primary. Party institutionalization and transformation in the North. Cambridge: Cambridge University Press.
ZOVATTO, D. (2006). “Regulación de los partidos políticos en América Latina”, Diálogo Político, año 23, Nº 4, pp. 11-39.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors retain the copyright to their published work, but authorise the copying, distribution and creation of derivative works based on the original work, provided that the authorship of the work is always attributed in the manner specified by the author or licensor of the work. This licence does not, however, permit the use of the work or any derivative works for commercial purposes.
For their part, authors retain the rights to the work and guarantee that it is unpublished and original. Furthermore, authors grant *Desarrollo Económico. Revista de Ciencias Sociales* the non-exclusive right to publish their work electronically. Consequently, authors may retain the final versions and disseminate them in institutional or subject-specific repositories, on personal websites, or for any other relevant purpose, provided that the original source of publication is cited.
