LOS PARTIDOS POLÍTICOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES EN LA SEGUNDA MITAD DEL SIGLO XIX
UNA INTERPRETACIÓN SOBRE LA METAMORFOSIS DE LA REPRESENTACIÓN
Palabras clave:
Partidos polÃticos, Sistema representativo, Siglo XIX, Provincia de Buenos Aires, Historia polÃtica e intelectualResumen
El trabajo analiza, a partir del caso de la provincia de Buenos Aires en la segunda mitad del siglo XIX, un problema a menudo soslayado por los estudios en torno al sistema representativo y, en particular, a los partidos políticos: el proceso por medio del cual estos últimos, además de
pasar a ser considerados una institución legítima y necesaria para el gobierno representativo, se convirtieron en el canal principal o exclusivo de la representación política. Se busca con ello aportar elementos a los debates actuales en torno a la representación y la participación políticas.
Descargas
Citas
FUENTES PRIMARIAS
BORÉLY, J. (1870). Nouveau Système Electoral: Repre- sentation Proportionelle de la majorité et des minori- tés. ParÃs: Libraire-Éditeur Germer Bailliére.
CLUB CONSTITUCIONAL (1873). Candidato Bartolomé Mitre. Buenos Aires: Imprenta de La Opinión.
COMITÉ NACIONAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES (1885). Candidatura del Doctor D. Miguel Juárez Celman. Buenos Aires: Establecimiento Tipográfico de Moreno y Núñez.
CONTE, F. y LANDENBERGER, J. (eds.) (1890). Unión CÃvica. Su origen, organización y tendencias. Buenos Aires: s. e.
LAWRENCE LOWELL, A. (1908). The Government of England, vol. 1. Nueva York: The Macmillan Company.
MENDÃA, J. (1894). Representación proporcional. Explicación de la ley electoral vigente. La Plata: Talleres de Publicaciones del Museo.
MENDÃA, J. (1897). Legislación electoral de la provincia y de la nación. La Plata: s. e.
UNIÓN CÃVICA NACIONAL (1894). Carta Orgánica del Comité de la Unión CÃvica de la provincia de Buenos Aires. Buenos Aires: Imprenta de La Nación.
UNIÓN CÃVICA RADICAL (1893). Manual de instrucción cÃvico electoral para la provincia de Buenos Aires. Buenos Aires: CompañÃa Sud-Americana de Billetes de Banco.
FUENTES SECUNDARIAS
ALONSO, P. (2000). Entre la revolución y las urnas. Los orÃgenes de la Unión CÃvica Radical y la polÃtica argentina en los años noventa. Buenos Aires: San Andrés/Sudamericana.
——— (2010). Jardines secretos, legitimaciones públicas: el Partido Autonomista Nacional y la polÃtica argentina de fines del siglo XIX. Buenos Aires: Edhasa.
BARBA, F. (1976). Los autonomistas del 70. Auge y frustración de un movimiento provinciano con vocación nacional. Buenos Aires: Pleamar.
BIEZEN, I. (2009). “Constitutionalizing Party Democracy: The Constitutive Codification of Political Parties in Post-War Europeâ€. Working Paper Series on the Legal Regulation of Political Parties, Working Paper Nº 3.
BOIX, C. (2007). “The emergence of parties and party systemsâ€, en Boix, C. y Stokes, S. (comps.). The Oxford Handbook of Comparative Politics. Oxford: Oxford University Press, pp. 499-521.
CUCCHI, L. (2015). Antagonismo, legitimidad y poder polÃtico en Córdoba, 1877-1880. BahÃa Blanca: Editorial de la Universidad Nacional del Sur.
DUVERGER, M. (1961). Los partidos polÃticos. México- Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
GONZÃLEZ BERNALDO DE QUIRÓS, P. (1999). “Los clubes electorales durante la secesión del Estado de Buenos Aires (1852-1861): La articulación de dos lógicas de representación polÃtica en el seno de la esfera pública porteñaâ€, en Sabato, H. (coord.). CiudadanÃa polÃtica y formación de las naciones. Perspectivas históricas de América Latina. México: Fondo de Cultura Económica, pp. 142-161.
HALPERÃN DONGHI, T. (2009). Tradición polÃtica española e ideologÃa de mayo. Buenos Aires: Prometeo.
HIRSCH, L. (2012). “Entre la ‘revolución’ y la ‘evolución’. Las movilizaciones del Noventaâ€, PolHis. BoletÃn Bibliográfico Electrónico del Programa Buenos Aires de Historia PolÃtica, año 5, Nº 9, pp. 156-170.
——— (2018). “La representación proporcional contra los comités. Un análisis sobre las fuentes polÃtico- intelectuales que inspiraron el debate en torno al régimen electoral de la provincia de Buenos Aires (1870-1876)â€, BoletÃn del Posgrado en Historia de la Universidad Torcuato Di Tella. En prensa.
HOFSTADTER, R. (1969). The idea of a party system. The rise of Legitimate Opposition in the United States, 1780-1840. Berkeley-Los Ãngeles: University of California Press.
HORA, R. (2001). “Autonomistas, radicales y mitristas: el orden oligárquico en la provincia de Buenos Aires (1880-1912)â€, BoletÃn del Instituto de Historia Argentina y Americana “Dr. Emilio Ravignaniâ€, 3ª serie, Nº 23, pp. 39-77.
——— (2003). Los terratenientes de la pampa argentina. Una historia social y polÃtica, 1860- 1945. Buenos Aires: Siglo XXI.
——— (2009). Los estancieros contra el Estado. La Liga Agraria y la formación del ruralismo polÃtico en la Argentina. Buenos Aires: Siglo XXI.
LEFORT, C. (1988). ¿Permanece lo teológico-polÃtico? Buenos Aires: Hachette.
——— (2004). La incertidumbre democrática. Ensayos sobre lo polÃtico. Barcelona: Anthropos.
LETTIERI, A. (1999). “Repensar la polÃtica facciosa: la conciliación de los partidos polÃticos de 1877 en Buenos Airesâ€, BoletÃn del Instituto de Historia Argentina y Americana “Dr. Emilio Ravignaniâ€, 3ª serie, Nº 19, pp. 35-80.
MAIR, P. y KATZ, R. (2002). “Party Organization, Party Democracy, and the Emergence of the Cartel Partyâ€, en Mair, P. Party System Change: Approaches and Interpretations. Oxford: Oxford University Press, pp. 93-119.
MANIN, B. (1992). “Metamorfosis de la representaciónâ€, en Dos Santos, M. (coord.). ¿Qué queda de la re- presentación polÃtica? Caracas: Nueva Sociedad, pp. 9-41.
——— (1997). The principles of representative govern- ment. Cambridge: Cambridge University Press.
MELO, C. (1964). Los partidos polÃticos argentinos. Cór- doba: Universidad Nacional de Córdoba.
PALTI, E. (2007). El tiempo de la polÃtica. El siglo XIX reconsiderado. Buenos Aires: Siglo XXI.
PERSELLO, A. (2000). “Acerca de los partidos polÃticos, 1890-1943â€, Anuario del iehs, Nº 15, pp. 239-266.
——— (2012). “La búsqueda de la ‘buena’ representa- ción: los diferentes ‘usos’ de la proporcionalidadâ€, Estudios Sociales, Nº 43, pp. 105-132.
POUSADELA, I. (2004). “Los partidos polÃticos han muer- to. ¡Larga vida a los partidos!â€, en Cheresky, I. y Blanquer, J. (comps.). ¿Qué cambió en la polÃtica argentina? Elecciones, instituciones y ciudadanÃa en perspectiva comparada. Rosario: Homo Sapiens, pp. 109-145.
ROCK, D. (1977). El radicalismo argentino, 1890-1930. Buenos Aires: Amorrortu.
ROSANVALLON, P. (2007). El modelo polÃtico francés: la sociedad civil contra el jacobinismo, de 1789 hasta nuestros dÃas. Buenos Aires: Siglo XXI.
SABATO, H. (2004). La polÃtica en las calles: entre el voto y la movilización. Buenos Aires, 1862-1880. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.
——— (2008). Buenos Aires en armas. La Revolución de 1880. Buenos Aires: Siglo XXI.
——— (2012). Historia de la Argentina (1852-1890). Buenos Aires: Siglo XXI.
SOMMI, L. (1957). La revolución del 90. Buenos Aires: Ediciones Pueblos de América.
TATO, M. (2009). “‘Rurales’ versus ‘Metropolitanos’. La redefinición de la situación bonaerense en la diná- mica polÃtico nacional (1901-1903)â€, Investigaciones y Ensayos, Nº 58, pp. 515-548.
TERNAVASIO, M. (2002). La revolución del voto: polÃtica y elecciones en Buenos Aires, 1810-1852. Buenos Aires: Siglo XXI.
WARE, A. (2002). The American Direct Primary. Party institutionalization and transformation in the North. Cambridge: Cambridge University Press.
ZOVATTO, D. (2006). “Regulación de los partidos polÃ- ticos en América Latinaâ€, Diálogo PolÃtico, año 23, Nº 4, pp. 11-39.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales y la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los autores en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo licencia Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es). Se puede compartir, copiar, distribuir, alterar, transformar, generar una obra derivada, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
Se deja constancia que el referido artículo es inédito y que no está en espera de impresión en alguna otra publicación nacional o extranjera.
Por la presente, acepta/n las modificaciones que sean necesarias, sugeridas en la revisión por los pares (referato), para adaptar el trabajo al estilo y modalidad de publicación de la Revista.