THE POLITICAL PARTIES OF THE PROVINCE OF BUENOS AIRES IN THE SECOND HALF OF THE NINETEENTH CENTURY
AN INTERPRETATION ON THE METAMORPHOSIS OF REPRESENTATION
Keywords:
Political parties, Representative system, Nineteenth century, Province of Buenos Aires, Political and intellectual historyAbstract
Using the case of the province of Buenos Aires in the second half of the nineteenth century as a point of departure, this paper analyzes a problem often ignored by studies of the representative system and, in particular, political parties: the process through which political parties, in addition to being considered a legitimate and necessary institution for representative government, became the main or exclusive channel of political representation. Despite its importance, the process through which political parties emerged as a central feature of the political system has often been ignored. By studying this process, this article seeks to contribute to current debates on political representation and participation.
Downloads
References
FUENTES PRIMARIAS
BORÉLY, J. (1870). Nouveau Système Electoral: Repre- sentation Proportionelle de la majorité et des minori- tés. ParÃs: Libraire-Éditeur Germer Bailliére.
CLUB CONSTITUCIONAL (1873). Candidato Bartolomé Mitre. Buenos Aires: Imprenta de La Opinión.
COMITÉ NACIONAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES (1885). Candidatura del Doctor D. Miguel Juárez Celman. Buenos Aires: Establecimiento Tipográfico de Moreno y Núñez.
CONTE, F. y LANDENBERGER, J. (eds.) (1890). Unión CÃvica. Su origen, organización y tendencias. Buenos Aires: s. e.
LAWRENCE LOWELL, A. (1908). The Government of England, vol. 1. Nueva York: The Macmillan Company.
MENDÃA, J. (1894). Representación proporcional. Explicación de la ley electoral vigente. La Plata: Talleres de Publicaciones del Museo.
MENDÃA, J. (1897). Legislación electoral de la provincia y de la nación. La Plata: s. e.
UNIÓN CÃVICA NACIONAL (1894). Carta Orgánica del Comité de la Unión CÃvica de la provincia de Buenos Aires. Buenos Aires: Imprenta de La Nación.
UNIÓN CÃVICA RADICAL (1893). Manual de instrucción cÃvico electoral para la provincia de Buenos Aires. Buenos Aires: CompañÃa Sud-Americana de Billetes de Banco.
FUENTES SECUNDARIAS
ALONSO, P. (2000). Entre la revolución y las urnas. Los orÃgenes de la Unión CÃvica Radical y la polÃtica argentina en los años noventa. Buenos Aires: San Andrés/Sudamericana.
——— (2010). Jardines secretos, legitimaciones públicas: el Partido Autonomista Nacional y la polÃtica argentina de fines del siglo XIX. Buenos Aires: Edhasa.
BARBA, F. (1976). Los autonomistas del 70. Auge y frustración de un movimiento provinciano con vocación nacional. Buenos Aires: Pleamar.
BIEZEN, I. (2009). “Constitutionalizing Party Democracy: The Constitutive Codification of Political Parties in Post-War Europeâ€. Working Paper Series on the Legal Regulation of Political Parties, Working Paper Nº 3.
BOIX, C. (2007). “The emergence of parties and party systemsâ€, en Boix, C. y Stokes, S. (comps.). The Oxford Handbook of Comparative Politics. Oxford: Oxford University Press, pp. 499-521.
CUCCHI, L. (2015). Antagonismo, legitimidad y poder polÃtico en Córdoba, 1877-1880. BahÃa Blanca: Editorial de la Universidad Nacional del Sur.
DUVERGER, M. (1961). Los partidos polÃticos. México- Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
GONZÃLEZ BERNALDO DE QUIRÓS, P. (1999). “Los clubes electorales durante la secesión del Estado de Buenos Aires (1852-1861): La articulación de dos lógicas de representación polÃtica en el seno de la esfera pública porteñaâ€, en Sabato, H. (coord.). CiudadanÃa polÃtica y formación de las naciones. Perspectivas históricas de América Latina. México: Fondo de Cultura Económica, pp. 142-161.
HALPERÃN DONGHI, T. (2009). Tradición polÃtica española e ideologÃa de mayo. Buenos Aires: Prometeo.
HIRSCH, L. (2012). “Entre la ‘revolución’ y la ‘evolución’. Las movilizaciones del Noventaâ€, PolHis. BoletÃn Bibliográfico Electrónico del Programa Buenos Aires de Historia PolÃtica, año 5, Nº 9, pp. 156-170.
——— (2018). “La representación proporcional contra los comités. Un análisis sobre las fuentes polÃtico- intelectuales que inspiraron el debate en torno al régimen electoral de la provincia de Buenos Aires (1870-1876)â€, BoletÃn del Posgrado en Historia de la Universidad Torcuato Di Tella. En prensa.
HOFSTADTER, R. (1969). The idea of a party system. The rise of Legitimate Opposition in the United States, 1780-1840. Berkeley-Los Ãngeles: University of California Press.
HORA, R. (2001). “Autonomistas, radicales y mitristas: el orden oligárquico en la provincia de Buenos Aires (1880-1912)â€, BoletÃn del Instituto de Historia Argentina y Americana “Dr. Emilio Ravignaniâ€, 3ª serie, Nº 23, pp. 39-77.
——— (2003). Los terratenientes de la pampa argentina. Una historia social y polÃtica, 1860- 1945. Buenos Aires: Siglo XXI.
——— (2009). Los estancieros contra el Estado. La Liga Agraria y la formación del ruralismo polÃtico en la Argentina. Buenos Aires: Siglo XXI.
LEFORT, C. (1988). ¿Permanece lo teológico-polÃtico? Buenos Aires: Hachette.
——— (2004). La incertidumbre democrática. Ensayos sobre lo polÃtico. Barcelona: Anthropos.
LETTIERI, A. (1999). “Repensar la polÃtica facciosa: la conciliación de los partidos polÃticos de 1877 en Buenos Airesâ€, BoletÃn del Instituto de Historia Argentina y Americana “Dr. Emilio Ravignaniâ€, 3ª serie, Nº 19, pp. 35-80.
MAIR, P. y KATZ, R. (2002). “Party Organization, Party Democracy, and the Emergence of the Cartel Partyâ€, en Mair, P. Party System Change: Approaches and Interpretations. Oxford: Oxford University Press, pp. 93-119.
MANIN, B. (1992). “Metamorfosis de la representaciónâ€, en Dos Santos, M. (coord.). ¿Qué queda de la re- presentación polÃtica? Caracas: Nueva Sociedad, pp. 9-41.
——— (1997). The principles of representative govern- ment. Cambridge: Cambridge University Press.
MELO, C. (1964). Los partidos polÃticos argentinos. Cór- doba: Universidad Nacional de Córdoba.
PALTI, E. (2007). El tiempo de la polÃtica. El siglo XIX reconsiderado. Buenos Aires: Siglo XXI.
PERSELLO, A. (2000). “Acerca de los partidos polÃticos, 1890-1943â€, Anuario del iehs, Nº 15, pp. 239-266.
——— (2012). “La búsqueda de la ‘buena’ representa- ción: los diferentes ‘usos’ de la proporcionalidadâ€, Estudios Sociales, Nº 43, pp. 105-132.
POUSADELA, I. (2004). “Los partidos polÃticos han muer- to. ¡Larga vida a los partidos!â€, en Cheresky, I. y Blanquer, J. (comps.). ¿Qué cambió en la polÃtica argentina? Elecciones, instituciones y ciudadanÃa en perspectiva comparada. Rosario: Homo Sapiens, pp. 109-145.
ROCK, D. (1977). El radicalismo argentino, 1890-1930. Buenos Aires: Amorrortu.
ROSANVALLON, P. (2007). El modelo polÃtico francés: la sociedad civil contra el jacobinismo, de 1789 hasta nuestros dÃas. Buenos Aires: Siglo XXI.
SABATO, H. (2004). La polÃtica en las calles: entre el voto y la movilización. Buenos Aires, 1862-1880. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.
——— (2008). Buenos Aires en armas. La Revolución de 1880. Buenos Aires: Siglo XXI.
——— (2012). Historia de la Argentina (1852-1890). Buenos Aires: Siglo XXI.
SOMMI, L. (1957). La revolución del 90. Buenos Aires: Ediciones Pueblos de América.
TATO, M. (2009). “‘Rurales’ versus ‘Metropolitanos’. La redefinición de la situación bonaerense en la diná- mica polÃtico nacional (1901-1903)â€, Investigaciones y Ensayos, Nº 58, pp. 515-548.
TERNAVASIO, M. (2002). La revolución del voto: polÃtica y elecciones en Buenos Aires, 1810-1852. Buenos Aires: Siglo XXI.
WARE, A. (2002). The American Direct Primary. Party institutionalization and transformation in the North. Cambridge: Cambridge University Press.
ZOVATTO, D. (2006). “Regulación de los partidos polÃ- ticos en América Latinaâ€, Diálogo PolÃtico, año 23, Nº 4, pp. 11-39.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Manuscript acceptance by the Journal implies the simultaneous non-submission to any other journal or publishing house, and the non-exclusive transmission of the author´s patrimonial rights in favor of the editor, who allows the post-print version use, under the Licencia Creative Commnos Atribución-NoComercial-Compartir Obras Derivadas Igual 4.0 Internacional (CC-BY-NC.SA 4.0) (http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/4.0/deed.es). Articles can be shared, copied, distributed, modified, altered, transformed into a derivative work, executed and publicly communicated, provided a) the authors and the original publication (Journal, Publisher and URL) are mentioned, b) they are not used for commercial purposes, c) the same terms of the license are maintained.
It is hereby stated that the mentioned manuscript has not been published and that it is not being printed in any other national or foreign journal.
The authors hereby accept the necessary modifications, suggested by the reviewers, in order to adapt the manuscript to the style and publication rules of this Journal.