Estudios de casos, teorización ‘apreciativa’ y la dinámica de la política industrial

Autores/as

  • Jorge Katz Facultad de Economía y Negocios - Universidad de Chile

Palabras clave:

Teorización apreciativa, Cambio social, Capacidades tecnológicas acumuladas, Salmonicultura.

Resumen

Se aborda en este documento un ejercicio de "teorización apreciativa" en el sentido de la construcción de una narrativa analíticamente fundada del cambio social. Se inscribe, entonces, en el enfoque seguido por varios estudios que examinan la "historia evolutiva" de firmas, corporaciones o ramas completas de industria. En este análisis, se toma en cuenta la situación macroeconómica, pero sin que ella juegue un rol protagónico, y se resaltan numerosos aspectos microeconómicos e institucionales relacionados con las capacidades tecnológicas acumuladas por los agentes, así como los cambios que van sufriendo las instituciones en el tiempo. Se hará referencia a la evolución de la salmonicultura chilena para ejemplificar las dinámicas experimentadas por firmas, proveedores, agencias regulatorias y las comunidades locales, las que permiten recrear comportamientos y establecer nuevos estilos de relacionamiento. Se apreciará que en cada etapa del desarrollo de una industria se requieren distintos bienes públicos e instituciones y que un diseño adecuado de la política de desarrollo productivo sectorial debe contemplar dichas necesidades.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Abramowitz, M. (1989). Thinking about growth and other essays on economic growth and welfare. Cambridge: Cambridge University Press.

Arrow, K. (1962). The economic implications of learning by doing. Review of Economic Studies, 29(3), 155-173.

Bisang, R. (2003). Apertura económica innovación y estructura productiva. La aplicación de la biotecnología en la producción agrícola pampeana argentina. Desarrollo Económico, 43(171), 413-442.

Bresnitz, D. (2007). Innovation and the State. New Haven y Londres: Yale University Press.

Chandler, A. (1962). Organizational Capabilities and the Economic History of the Industrial Enterprise. Journal of Economic Perspectives, 6(3).

Griffith-Jones, S (2019). National Investment banks. Mimeo Hosono, A.; Iizuka, M. y Katz, J. (2016). Chile’s salmon industry. Policy challenges in managing public goods.Tokio: Springler.

Langlois, R. (1986). Economics as a process. Essays in the new institutional economics. Cambridge: Cambridge University Press.

McCraw, T. (2007). Prophet of Innovation. J.Schumpeter and creative Destruction. Cambridge (Ma) yLondres: The Belknapt Press.

Meller, P. (2020). Cobre chileno, productividad, innovación y licencia social. Santiago: Cieplan/Universidad de Talca.

Nelson, R. (2009). An Evolutionary Theory of Economic Change. Cambridge (Mass): Belknam Press.

Nelson, R. (2018). Numbers and math are good, but... Mimeo.

Paus, E. (2020). Industrial hubs and structural transformation in Latin America. Lessons from Costa Rica. En A. Oqubay y J. Lin (eds.), The Oxford handbook of industrial hubs and economic development (pp. 815-835). Nueva York: Oxford University Press.

Ramlogan, R. y Metcalfe, S. (2006). Restless capitalism. A complexity perspective. En E. Garnsey y J. Mc Glade (eds.), Complexity and co–evolution (pp. 115-146). Cheltenham: Edward Elgard Publishing.

Schumpeter, J. (1942). Capitalism, socialism and Democracy. Nueva York: Harper and Brothers.

Scott-Kemis, D. (2013). How about those METs? Leveraging Australia’s mining equipment, technology and service sector. Sydney: Mineral Council of Australia.

Walras, L. (1987) [1874]. Elements of pure economics. Madrid: Alianza Editorial.

Descargas

Publicado

2021-05-25

Cómo citar

Katz, J. . (2021). Estudios de casos, teorización ‘apreciativa’ y la dinámica de la política industrial. Desarrollo Económico. Revista De Ciencias Sociales, 60(232), 275–294. Recuperado a partir de https://revistas.ides.org.ar/desarrollo-economico/article/view/104

Número

Sección

Artículos