MOVIMIENTOS POPULARES Y OLAS DE INCORPORACIÓN SOCIOPOLÍTICA
Reflexiones acerca del artículo de Juan Carlos Torre
Palabras clave:
MOVIMIENTOS POPULARES - OLAS DE INCORPORACIÓN SOCIOPOLÍTICAResumen
Como siempre, Juan Carlos Torre nos presenta con gran lucidez un análisis sintético de dinámicas complejas que involucran a los sectores populares con el Estado argentino. En su artículo, Torre condensa un pormenorizado análisis del movimiento piquetero desde su origen hasta la actualidad con una frase del dirigente de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP) Juan Grabois.
Descargas
Citas
Auyero, Javier (2003). Contentious Lives: Two Argentine Women, Two Protests, and the Quest for Recognition. Durham: Duke University Press.
Bourdieu, Pierre (1998). Practical Reasons: On the Theory of Action. Stanford: Stanford University Press.
——— (2000). Pascalian Meditations. Stanford: Stanford University Press.
Cardoso, Adalberto (2010). “Uma Utopia Brasileira: Vargas e a Construção do Estado do Bem-Estar numa Sociedade Estruturalmente Desigual”, Dados, vol. 53, Nº 4, pp. 775-819.
Collier, Ruth B. (2018). “Labor Unions in Latin America: Incorporation and Reincorporation under the New Left”, en Silva, Eduardo y Rossi, Federico M. (eds.), Reshaping the Political Arena in Latin America: From Resisting Neoliberalism to the Second Incorporation. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, pp. 115-128.
——— y Collier, David (1991). Shaping the Political Arena: Critical Junctures, the Labor Movement, and Regime Dynamics in Latin America. Princeton: Princeton University Press.
Collier, Ruth B. y Handlin, Samuel (2009). Reorganizing Popular Politics: Participation and the New Interest Regime in Latin America. University Park: Pennsylvania State University Press, “Situating the Analysis: Analytic Approach, Cases, and Historical Context”, pp. 32-60.
Etchemendy, Sebastián y Collier, Ruth (2007). “Down But not Out: Union Resurgence and Segmented Neocorporatism in Argentina, 2003-2007”, Politics & Society, vol. 35, Nº 3, septiembre, pp. 363-401.
Falleti, Tulia (2005). “A Sequential Theory of Decentralization: Latin American Cases in Comparative Perspective”, American Political Science Review, vol. 99, Nº 3, pp. 327-346.
Garay, Candelaria (2016). Social Policy Expansion in Latin America. Nueva York: Cambridge University Press.
Gindin, Julián y Cardoso, Adalberto (2018). “The Labor Movement and the Erosion of Neoliberal Hegemony: Brazil and Argentina”, en Silva, Eduardo y Rossi, Federico M. (eds.), Reshaping the Political Arena in Latin America: From Resisting Neoliberalism to the Second Incorporation. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, pp. 179-207.
Grabois, Juan (2015). “Introducción”, en Grabois, Juan y Pérsico, Emilio, Trabajo y organización de la economía popular. Buenos Aires: ctep. Disponible en https://www.ctepargentina.org/wp-content/uploads/2017/08/WEB-CTEP-R.pdf.
Grimson, Alejandro, Ferraudi Curto, María Cecilia y Segura, Ramiro (eds.) (2009). La vida política en los barrios populares de Buenos Aires. Buenos Aires: Prometeo.
Halvorsen, Sam, Mançano Fernandes, Bernardo y Torres, Fernanda V. (2019). “Mobilizing Territory: Socioterritorial Movements in Comparative Perspective”, Annals of the American Association of Geographers, vol. 109, Nº 5, pp. 1454-1470.
Ippolito-O’Donnell, Gabriela (2011). The Right to the City. Notre Dame: University of Notre Dame Press.
Levitsky, Steven (2003). Transforming Labor-Based Parties in Latin America: Argentine Peronism in Comparative Perspective. Cambridge: Cambridge University Press.
McGuire, James (1997). Peronism without Perón: Unions, Parties and Democracy in Argentina. Stanford: Stanford University Press.
Merklen, Denis (2005). Pobres Ciudadanos. Las clases populares en la era democrática (Argentina, 1983-2003). Buenos Aires: Gorla.
Prévôt-Schapira, Marie-France (1993). “La consolidación municipal en el Gran Buenos Aires: tensiones y ambigüedades”, Estudio Sociológicos, vol. 11, Nº 33, pp. 769-798.
——— (1999). “From Utopia to Pragmatism: The Heritage of Basismo in Local Government in the Greater Buenos Aires Region”, Bulletin of Latin American Research, vol. 18, Nº 2, pp. 227-239.
Roberts, Kenneth M. (2002). “Social Inequalities without Class Cleavages in Latin America’s Neoliberal Era”, Studies in Comparative International Development, vol. 36, Nº 4, pp. 3-33.
——— (2018). “Political Parties in Latin America’s Second Wave of Incorporation”, en Silva, Eduardo y Rossi, Federico M. (eds.), Reshaping the Political Arena in Latin America: From Resisting Neoliberalism to the Second Incorporation. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, pp. 211-221.
Rossi, Federico M. (2017). The Poor’s Struggle for Political Incorporation: The Piquetero Movement in Argentina. Nueva York: Cambridge University Press.
——— (2018). “Social Movements and the Second Wave of (Territorial) Incorporation in Latin America”, en Silva, Eduardo y Rossi, Federico M. (eds.), Reshaping the Political Arena in Latin America: From Resisting Neoliberalism to the Second Incorporation. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, pp. 23-31.
——— (2019). “Conceptualising and Tracing the Increased Territorialisation of Politics: Insights from Argentina”, Third World Quarterly, vol. 40, N° 4, pp. 815-837.
Svampa, Maristella y Pereyra, Sebastián (2003). Entre la ruta y el barrio. La experiencia de las organizaciones piqueteras. Buenos Aires: Biblos.
Tilly, Charles (1986). The Contentious French. Cambridge: Harvard University Press.
——— (2006). Regimes and Repertoires. Chicago: University of Chicago Press.
——— (2008). Contentious Performances. Nueva York: Cambridge University Press.
Torre, Juan Carlos (2004). “Prólogo”, en Torre, Juan Carlos (ed.), El gigante invertebrado. Los sindicatos en el gobierno, 1973-1976. Buenos Aires: Siglo xxi Editores, pp. vii-xviii.
——— y Pastoriza, Elisa (2002). “La democratización del bienestar”, en Torre, Juan Carlos (ed.), Los años peronistas (1943-1955). Buenos Aires: Sudamericana, pp. 257-312.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales y la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los autores en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo licencia Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es). Se puede compartir, copiar, distribuir, alterar, transformar, generar una obra derivada, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
Se deja constancia que el referido artículo es inédito y que no está en espera de impresión en alguna otra publicación nacional o extranjera.
Por la presente, acepta/n las modificaciones que sean necesarias, sugeridas en la revisión por los pares (referato), para adaptar el trabajo al estilo y modalidad de publicación de la Revista.