Magnitud de distrito y representación femenina
Evidencia de Argentina y América Latina
DOI:
https://doi.org/10.59339/de.v63i239.614Palabras clave:
magnitud de distrito, representación femenina, cuotas de géneroResumen
En este trabajo argumentamos que el efecto global de la magnitud de distrito sobre la representación femenina es ambiguo, dado que la magnitud de distrito puede aumentar tanto (a) la magnitud partidaria—lo que promueve la elección de mujeres—como (b) el número de listas que obtienen escaños—que la dificulta, ya que las listas marginales suelen estar encabezadas por hombres. Para identificar el efecto de interés, explotamos el hecho de que la Cámara de Diputados argentina y la legislatura de la provincia de Buenos Aires eligen la mitad de sus miembros cada dos años, lo que hace que algunos distritos tengan magnitudes distintas en elecciones concurrentes y de medio término. Los resultados reflejan un efecto positivo pero débil de la magnitud de distrito sobre la representación femenina, que puede descomponerse en un efecto positivo impulsado por la magnitud de partido y uno negativo explicado por el número de listas que obtienen escaños. Un análisis adicional de siete países latinoamericanos arroja resultados similares.
Descargas
Citas
Barnes, T. D. (2016). Gendering Legislative Behavior: Institutional Constraints and Collaboration. Cambridge: Cambridge University Press.
Besley, T., Folke, O., Persson, T. y Rickne, J. (2017). Gender Quotas and the Crisis of the Mediocre Man: Theory and Evidence from Sweden. American Economic Review, 107(8), 2204–2242.
Cameron, A. C. y Miller, L. D. (2015). A Practitioner’s Guide to Cluster-Robust Inference. Journal of Human Resources, 50(2), 317–372.
Caminotti, M., MarÃa Page, S. Z. y Bucciarelli, M. E. (2018). ¿Una Ley Incómoda? La Primera Implementación de la Paridad en la Provincia de Buenos Aires. CIPPEC, Documento de PolÃticas Públicas #201.
Caminotti, M., Rotman, S. y Varetto, C. (2011). Carreras PolÃticas y Oportunidades “Generizadas†en la Provincia de Buenos Aires (1983-2007). POSTData, 16(2), 191–221.
Casas-Arce, P. y Saiz, A. (2015). Women and Power: Unpopular, Unwilling, or Held Back? Journal of Political Economy, 123(3), 641–669.
Cox, G. W. (1997). Making Votes Count. Strategic Coordination in the World’s Electoral Systems. Cambridge: Cambridge University Press. [Existe traducción al español: Cox, G. W. (2004). La Coordinación Estratégica de los Sistemas Electorales del Mundo. Hacer que los votos cuenten. Barcelona: Gedisa.]
Crisp, B. F., Potter, J. D. y Lee, J. W. (2012). Entry and Coordination in Mixed-Member Systems: A Controlled Comparison. Testing the Contamination Hypothesis. The Journal of Politics, 74(2), 571–583.
Dahlerup, D. y Freidenvall, L. (2005). Quotas as a “Fast Track†to Equal Representation for Women: Why Scandinavia Is No Longer the Model. International Feminist Journal of Politics, 7(1), 26–48.
Dal Bó, E. y Rossi, M. A. (2011). Term Length and the Effort of Politicians. Review of Economic Studies, 78(4), 1237–1263.
De Luca, M., Jones, M. P. y Tula, M. I. (2002). Back Rooms or Ballot Boxes? Candidate Nomination in Argentina. Comparative Political Studies, 35(4). 413 –436.
Duverger, M. (1967) [1951]. Political Parties: Their Organization and Activity in the Modern State. London: Methuen.
Esarey, J. y Menger, A. (2019). “Practical and Effective Approaches to Dealing with Clustered Data.†Political Science Research and Methods 7(3):541–559.
Esteve-Volart, B. y Bagues, M. (2012). Are Women Pawns in the Political Game? Evidence from Elections to the Spanish Senate. Journal of Public Economics, 96(3), 387–399.
Fiva, J. H. y Folke, O. (2016). Mechanical and Psychological Effects of Electoral Reform. British Journal of Political Science, 46(2), 265–279.
Franceschet, S. y Piscopo, J. M. (2014). “Sustaining Gendered Practices? Power, Parties, and Elite Political Networks in Argentina.†Comparative Political Studies 47(1):85–110.
Gerring, J., Palmer, M., Teorell, J. y Zarecki, D. (2015). Demography and Democracy: A Global, District-level Analysis of Electoral Contestation. American Political Science Review, 109(3), 574–591.
González-Eiras, M. y Sanz, C. (2021). Women’s Representation in Politics: The Effect of Electoral Systems. Journal of Public Economics, 198.
Htun, M. N. y Mark, P. J. (2002). Engendering the Right to Participate in Decision-Making: Electoral Quotas and Women’s Leadership in Latin America. En Gender and the Politics of Rights and Democracy in Latin America, ed. por M. Molyneux y N. Craske. London: Palgrave Macmillan, pp. 32–56.
Jones, M. P. (1997). Federalism and the Number of Parties in Argentine Congressional Elections. The Journal of Politics, 59(2), 538–549.
Jones, M. P. (1998). Gender Quotas, Electoral Laws, and the Election of Women: Lessons from the Argentine Provinces. Comparative Political Studies, 31(1), 3–21.
Jones, M. P., Alles, S. y Tchintian, C. (2012). Cuotas de Genero, Leyes Electorales y Elección de Legisladoras en América Latina. Revista de Ciencia PolÃtica, 32(2), 331–357.
Krook, M. L. (2018). Electoral Systems and Women’s Representation. En E. S. Herron, R. J. Pekkanen y M. S. Shugart (eds.), The Oxford Handbook of Electoral Systems (pp. 175–192). Oxford: Oxford University Press.
Kunovich, S. y Paxton, P. (2005). Pathways to Power: The Role of Political Parties in Women’s National Political Representation. American Journal of Sociology, 111(2), 505–552.
Lago, I. y MartÃnez, F. (2007). The Importance of Electoral Rules: Comparing the Number of Parties in Spain’s Lower and Upper Houses. Electoral Studies, 26(2), 381–391.
Lucardi, A. (2019). The Effect of District Magnitude on Electoral Outcomes. Evidence from Two Natural Experiments in Argentina. British Journal of Political Science, 49(2), 557–577.
Lucardi, A. y Micozzi, J. P. (2016). The Effect of the Electoral Cycle on Legislators’ Career Strategies. Evidence from Argentina, 1983-2007. Legislative Studies Quarterly, 41(4), 811–840. [Existe traducción al español: Lucardi, A. y Micozzi, J. P. (2021). El Efecto del Calendario Electoral en la Autoselección de las Cohortes Legislativas y el Comportamiento Legislativo en Argentina, 1983-2007. Administración Pública y Sociedad, 11, 3–29.]
Matland, R. E. (1993). Institutional Variables Affecting Female Representation in National Legislatures: The Case of Norway. The Journal of Politics, 55(3), 737–755.
Matland, R. E. y Taylor, M. M. (1997). Electoral System Effects on Women’s Representation Theoretical Arguments and Evidence from Costa Rica. Comparative Political Studies, 30(2), 186–210.
Meserve, S. A., D. Pemstein y W. T. Bernhard (2020). Gender, Incumbency and Party List Nominations. British Journal of Political Science, 50(1), 1–15.
Micozzi, J. P. y Lucardi, A. (2021). How Valuable Is a Legislative Seat? Long-Term Incumbency Effects in the Argentine Chamber of Deputies. Political Science Research and Methods, 9(2), 414–219.
Monroe, B. L. y Amanda G. R. (2002). Electoral Systems and Unimagined Consequences: Partisan Effects of Districted Proportional Representation. American Journal of Political Science, 46(1), 67–89.
O’Brien, D. Z. y Johanna R. (2016). Gender Quotas and Women’s Political Leadership. American Political Science Review, 110(1), 112–126.
Piscopo, J. M. (2015). States as Gender Equality Activists: The Evolution of Quota Laws in Latin America. Latin American Politics and Society, 57(3), 27–49.
Reynolds, A. (1999). Women in the Legislatures and Executives of the World: Knocking at the Highest Glass Ceiling. World Politics, 51(4), 547–572.
Roberts, A., Seawright, y Cyr, J. (2013). Do Electoral Laws Affect Women’s Representation? Comparative Political Studies, 46(12), 1555–1581.
Rosen, J. (2017). Gender Quotas for Women in National Politics: A Comparative Analysis across Development Thresholds. Social Science Research, 66, 82–101.
Salmond, R. (2006). Proportional Representation and Female Parliamentarians. Legislative Studies Quarterly, 31(2), 175–204.
Schmidt, G. D. (2009). The Election of Women in List PR Systems: Testing the Conventional Wisdom. Electoral Studies, 28(2), 190–203.
Schwindt-Bayer, L. A. (2009). Making Quotas Work: The Effect of Gender Quota Laws on the Election of Women. Legislative Studies Quarterly, 34(1), 5–28.
Schwindt-Bayer, L. A. (2010). Political Power and Women’s Representation in Latin America. Oxford: University Press.
Thames, F. C. y Williams, M. S. (2010). Incentives for Personal Votes and Women’s Representation in Legislatures. Comparative Political Studies, 43(12), 1575–1600.
Tow, A. s.f.. Atlas Electoral de Andy Tow. Recuperado de http://towsa.com/wordpress/
Tripp, A. M. y Kang, A. (2008). The Global Impact of Quotas: On the Fast Track to Increased Female Legislative Representation. Comparative Political Studies, 41(3), 338–361.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
LicenciaLa aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales y la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los autores en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo licencia Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es). Se puede compartir, copiar, distribuir, alterar, transformar, generar una obra derivada, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
Se deja constancia que el referido artículo es inédito y que no está en espera de impresión en alguna otra publicación nacional o extranjera.
Por la presente, acepta/n las modificaciones que sean necesarias, sugeridas en la revisión por los pares (referato), para adaptar el trabajo al estilo y modalidad de publicación de la Revista.
