Strategies for Memory Policy:The Place of Memory,Tolerance and Social Inclusion in Peru
Keywords:
policy, memory, museum, PeruAbstract
This article analyses, from a public policy perspective, the process which led to the creation of the Peruvian Place of Memory, Tolerance and Social Inclusion (LUM) as a memory policy. It identifies the challenges faced by the project and the strategies de- ployed towards its successful implementation in 2015. It focuses especially on the production of the conceptual contents and the main exhibition. It argues, with reference to public policy theories, that in a context of polarization and indifference towards me- mory, the key strategies were the articulation and interaction between LUM and the many stakeholders, incrementally building on previous achievements, and leading a dialogue in order to reach consensuses. However, we also show that these strategies had an impact upon the nature of the institution and its permanent exhibit. Overall, this case study shows how this kind of policy can be implemented in contexts of weak public support and high polarization of stakeholders.
Downloads
References
Acuerdo Nacional (2002). Definición. En Acuerdo Nacional. Recuperado de http://acuerdonacional.pe/politicas-de-estado-del-acuerdo-nacional/definicion/
Agüero, J. C. (2015). Los rendidos: sobre el don de perdonar. Lima: IEP.
Aguirre, C. (2011). Terruco de m… insulto y estigma en la guerra sucia peruana. En Histórica, 35(1), 103-139.
Burt, J.M. (2006). Quien habla es terrorista: The Political Use of Fear in Fujimori's Peru. Latin American Research Review, 41(3), 32-62.
Castro, A. (27 de octubre del 2016). Entrevista realizada por Denise Ledgard y Blas de la Jara [Grabación de audio]. Lima.
Comisión de la Verdad y Reconciliación (2003). Informe final. Lima: CVR. Recuperado de https://cverdad.org.pe
Chávez, C. (2011). Roca Rey presenta su guión del Lugar de la Memoria. La Mula. Disponible en https://redaccion.lamula.pe/2011/12/28/roca-rey-presenta-su-guion-del-lugar-de-la-memoria/claudiapollo/
Del Pino, P. (2015). Presentación. En C. I, Degregori, T. Portugal Tellier, G. Salazar y R. Aroni. No hay mañana sin ayer. Batallas por la memoria y consolidación democrática en el Perú (pp. 11-23). Lima: IEP.
Del Pino, P. (24 de enero 2017). Entrevista conducida por Alexandra Hibbett [Grabación de audio]. Lima.
Del Pino, P. y Otta, E. (en prensa). Extreme violence in Commemorative Museums: The Place of Memory in Peru. En L. J. Seligmann y K. S. Fine-Dare (ed.), The Andean World. Routledge.
Degregori, C. I. (2015). Sobre la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) en el Perú. En C. I, Degregori, T. Portugal Tellier, G. Salazar y R. Aroni, No hay mañana sin ayer. Batallas por la memoria y consolidación democrática en el Perú (pp. 27-68). Lima: IEP.
Dunn, W. (1994). Public policy analysis: an introduction. Nueva Jersey: Englewood Cliffs.
Feldman, J. P. (2012). Exhibiting Conflict: History and Politics at the Museo de la Memoria de ANFASEP in Ayacucho, Peru. Anthropological Quarterly, 85(2), 487-518.
Hood, C. y Jackson, M. (1997). La argumentación administrativa. Mexico D.F: Fondo de la Cultura Económica.
Ledgard, D.; Hibbett, A. y De la Jara, B. (2018). Retos y estrategias para una política pública de memoria: el proyecto Lugar de la Memoria, la Tolerancia y la Inclusión Social (LUM). Cuaderno de trabajo. Lima: Escuela de Gobierno de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Recuperado de http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/123930
Lerner, S. (2003). El legado visual. Presentación Yuyanapaq: Para recordar. Testigos de la verdad. En Comisión de la Verdad y Reconciliación. Recuperado de http://cverdad.org.pe/apublicas/p-fotografico/index.php
Lerner, S. (9 de octubre del 2016). Entrevista realizada por Alexandra Hibbett [Grabación de audio]. Lima.
Lindblom, C. (1991) [1980]. El proceso de elaboración de políticas públicas. MAP: México D.F.
Longoni, A. (2007). Traiciones. La figura del traidor en los relatos acerca de los sobrevivientes de la represión. Buenos Aires: Grupo Norma.
Lugar de la Memoria, Tolerancia e Inclusión Social– LMTIS (2012). Lineamientos. Lima.
Lugar de la Memoria, Tolerancia e Inclusión Social– LUM (2014a). Cada uno, un lugar de memoria. Coordinadores Ponciano del Pino y José Carlos Agüero. Lima: GIZ-LUM.
Lugar de la Memoria, Tolerancia e Inclusión Social– LUM (2014b). Guión para la muestra pemanente. Lima.
Macher, S. (2014). ¿Hemos avanzado? A 10 años de las recomendaciones de la Comisión de la Verdad y Reconciliación. Lima: IEP.
Meny, I. y Thoenig, J.C. (1992) [1989]. Las políticas públicas (Francisco Morata trad.). Barcelona: Ariel Ciencia Política.
Messina, L. (2014). Lugares y políticas de memoria: a propósito de las tensiones en la calificación de las víctimas. Clepsidra. Revista Interdisciplinaria de Estudios sobre Memoria, 1(2), 66-79.
Milton, C. E. (2007). Public Spaces for the Discussion of Peru’s Recent Past. Antípoda, 143-168.
Milton, C. E. y Ulfe, M. E. (2010). ¿Y, después de la verdad? El espacio público y las luchas por la memoria en la post CVR, Perú. E‐misférica, 7(2). Recuperado de http://hemisphericinstitute.org/hemi/es/emisferica72/miltonulfe
Milton, C. E. y Ulfe, M. E. (2010). “¿Y, después de la verdad? El espacio público y las luchas por la memoria en la post CVR, Perú”. E‐misférica vol. 7, nro. 2. Disponible en http://hemisphericinstitute.org/hemi/es/emisferica72/. Última consulta: 20 de noviembre 2016.
Milton, C. E. (2018). Conflicted Memory: Military Cultural Interventions and the Human Rights Era in Peru. Madison: Critical Human Rights, University of Wisconsin Press.
Ministerio de Relaciones Exteriores-MRREE (2008). Nota RE (GAB) N° 6‐5/165. Lima.
Otta, E. (20 de enero del 2017). Entrevista conducida por Alexandra Hibbett [Grabación de audio]. Lima.
Piper Shafir, I. y Montenegro, M. (2017). Ni víctimas, ni héroes, ni arrepentido/as. Reflexiones en torno a la categoría “víctima” desde el activismo político. Revista de estudios sociales, 59, 98- 109. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/res/n59/0123-885X-res-59-00098.pdf
Portugal Teillier, T. (2015). Batallas por el reconocimiento: lugares de memoria en el Perú. En C. I, Degregori, T. Portugal Tellier, G. Salazar y R. Aroni. En: No hay mañana sin ayer. Batallas por la memoria y consolidación democrática en el Perú (pp. 69-236). Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
Presidencia del Consejo de Ministros-PCM (2010). Resolución Suprema N°098-2010-PCM de modificación de Museo de la Memoria por Lugar de la Memoria. Lima.
Presidencia del Consejo de Ministros-PCM (2010). Resolución Suprema Nº 271-2010-PCM Modifican denominación de la Comisión de Alto Nivel a que se refiere la Resolución Suprema Nº 059-2009-PCM y demás normas conexas y designan a su Presidente, Lima.
Prats, J. (2005). De la burocracia al management. Del management a la gobernanza.Las transformaciones de las Administraciones Públicas de nuestro tiempo. Madrid: INAP
Ramírez, I. (5 de diciembre del 2016). Entrevista conducida por Alexandra Hibbett [Grabación de audio]. Lima.
Roca Rey, B. (comisionado responsable) (s/f). Guión museográfico: Lugar de la memoria. Lima.
Rubio, M. (2015). El arte como campo para la destrucción de la memoria: Una aclaración indispensable. Recuperado de http://scribd.com/document/291715845/Una-aclaracion-indispensable-Por-Miguel-Rubio
Rubio, M. y Bernedo, . (2014). Guión museográfico del LMTIS. Lima.
Salazar, M. y Mella, R. (2010). Quiénes estuvieron detrás de las leyes de impunidad. IDL Reporteros. Recuperado de http://idl-reporteros.pe/quienes-estuvieron-detras-de-las-leyes-de-impunidad/
Saona, M. (2014). Memory Matters in Transitional Peru. New York: Palgrave Macmillan.
Salvi, V. (2014). Rostros, nombres y voces. La figura del represor en los dispositivos memoriales de la ex ESMA. Clepsidra. Revista Interdisciplinaria de Estudios sobre Memoria, 1(2), 102-121.
Schmeer, K. (1999). Guidelines for Conducting a Stakeholders Analysis. Bethesda: Partnerships for Health Reform, Abt Associates Inc.
Sosa González, A. M. (2014). El museo de la memoria en Uruguay. Algunas reflexiones en torno a los procesos de patrimonialización de memorias traumáticas. Clepsidra. Revista Interdisciplinaria de Estudios sobre Memoria, 1(2), 80-101.
Stern, S. (2000). De la memoria suelta a la memoria emblemática: hacia el recordar y el olvidar como proceso histórico (Chile, 1973-1998). Garcés, M. et al. (comps.), Memoria para un nuevo siglo. Chile, miradas a la segunda mitad del siglo XX (pp. 11-33). Santiago: Lom Ediciones - Eco Educación y Comunicaciones - Universidad de Santiago de Chile.
Stone, D. (1988). Policy Paradox and Political Reason. Washington D.C: Harper Collins Publishers.
Ulfe, M. E., Lucía Ríos, V. y Málaga, X. (2013). “‘Tú podrás engañarme, pero Lima te va a observar, te va a evaluar. Lima decide’. Una mirada etnográfica al Programa Integral de Reparaciones”. Revista Argumentos, 7(4), 34-40. Recuperado de https://revistaargumentos.iep.org.pe/wp-content/uploads/2014/04/ulfe_set13.pdf
Vich, V. (2015). Poéticas del duelo. Ensayos sobre arte, memoria y violencia política en el Perú. Lima: IEP.
Vich, V. (23 de enero del 2017). Entrevista con Alexandra Hibbett [Grabación de audio]. Lima.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
La revista Clepsidra. Revista Interdisciplinaria de Estudios sobre Memoria es una publicación en Acceso Abierto y no cobra dinero a los autores y autoras por publicar (APC) como tampoco a los lectores por acceder al contenido publicado. En este marco, la publicación utiliza las licencias Creative Commons, específicamente Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Por esta razón, cuando un manuscrito es aprobado para la publicación, los autores y autoras retienen los derechos de autor sobre su trabajo, pero autorizan a copiar, distribuir, hacer obras derivadas del trabajo original, a condición de atribuir siempre la autoría del trabajo en la forma especificada por el autor o licenciante de la obra. Esta licencia no permite, sin embargo, utilizar la obra ni sus posibles trabajos derivados con fines comerciales.
Por su parte los autores y autoras conservan los derechos sobre el trabajo y garantizan el carácter de inédito y original. También, los autores y autoras ceden a Clepsidra… el derecho, no exclusivo, de publicarlo de manera electrónica. Por lo tanto, los autores y autoras podrán disponer de las versiones finales y difundirlas en repositorios institucionales, temáticos, páginas web personales o cualquier otro uso pertinente, siempre que se mencione la fuente original de publicación.
