Raúl Prebisch and Federico Pinedo: Technical Expertise and Politics in the “Década Infame"
Keywords:
Technical Expertise and Politics in the “Década InfameAbstract
This article reconstructs the social origins and careers of Raúl Prebisch and Federico Pinedo in order to highlight the social and political factors that led, during the “década infame” (1930-1943), to the Prebisch consortium with the agro-export elite, which, in the face of the crisis of the 1929 and its aftermath the Great Depression 1930-1932, supported his crusade to leave the management of the country economic and financial policy to the economists. Why did this movement of intellectual and political renewal in the midst of the restored conservative order converge on Pinedo and Prebisch figures? How was it possible for him to become, at the same time, the trusted man of the oligarchy and the leader of a new category of experts, the economist? Why would he turn to be the cursed and isolated intellectual only a decade later? We are seeking to answer these questions by articulating two different approaches to the analysis: on the one hand, the one based on Pinedo and Prebisch social origins and relevant career properties, and on the other, that which stands on the different political imperatives and constraints that marked that stormy decade.
Downloads
References
Arenas Luque, F. V. (1943). Genealogía de los Uriburu. Buenos Aires: Sociedad Impresora Americana.
Azareto, R. (1998). Federico Pinedo: político y economista. Buenos Aires: Emecé.
Barboza, D. P. (2020). Raúl Prebisch y la vida cultural tucumana. Prismas, 24, 83-101.
Berrotarán, P. M. (2012). Guiso de liebre sin liebre: Estado, burocracias y peronismo. En M. Plotkin y E. Zimmerman (comps.), Las prácticas del Estado. Política, sociedad y élites estatales en la Argentina del siglo XX (pp. 131-155). Buenos Aires: Edhasa.
Bielschowsky, R. (2000). Introdução. En R. Bielschosky (comp.), Cinquenta anos de pensamento na Cepal (pp. 15-68). Río de Janeiro: Record.
Bielschowsky, R. (1988). Pensamento econômico brasileiro: o ciclo ideológico do desenvolvimentismo. Río de Janeiro: Contraponto.
Bourdieu, P. (1998). Les règles de l ́art. Genèse et structure du champ littéraire. París: Editions du Seuil.
Bourdieu, P. (2003). La distinction. Critique sociale du jugement. París: Minuit.
Bourdieu, P. (2012). Sur l ́État. Cours au Collège de France (1989-1992). París: Raisons dé agir/Seuil.
Bourdieu, P. (2013). Manet. Une revolution symbolique. Cours au Collège de France (1998-2000). París: Raisons dé agir/Seuil.
Cantón, D. (1966). El parlamento argentino en épocas de cambio: 1890, 1916 y 1946. Buenos Aires: Editorial del Instituto Di Tella.
Caravaca, J. (2011). ¿Liberalismo o intervencionismo? Debates sobre el rol del Estado en la economía argentina: 1870-1935. Buenos Aires: Sudamericana.
Caravaca, J. y Espeche, X. (2016). América Latina como problema y como solución: Robert Triffin, Daniel Cosío Villegas, Víctor Urquidi y Raúl Prebisch antes del Manifiesto Latinoamericano (1944-1946). Desarrollo Económico, 55(217), 211-235.
Ciria, A. (1974). Los partidos políticos durante la restauración conservadora 1930-1943. En A. Ciria, N. Areces y et al., La Década Infame (pp. 65-82). Buenos Aires: Ediciones Cepe.
Cirigliano, A. (1986). Federico Pinedo: teoría y práctica de un liberal. Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.
De Imaz, J. L. (1964). Los que mandan. Buenos Aires: Eudeba.
De Pablo, J. C. (2006). Prebisch, a 20 años de su muerte, Serie Documentos de Trabajo, Nº 327, Universidad del Centro de Estudios Macroeconómicos de Argentina (Ucema). Buenos Aires. Recuperado de http://www.econstor.eu/bitstream/10419/84378/1/517964368.pdf
Di Tella, T. (1988). Raúl Prebisch o el largo camino hacia la utopía. En N. Botana, T. Di Tella y H. Jaguaribe, Reflexiones sociopolíticas sobre el pensamiento de Raúl Prebisch (pp. 35-52), Cuadernos 1. Buenos Aires: Editorial Tres.
Di Tella, T. y Halperín Donghi, T. (comps.) (1969). Los fragmentos del poder. De la oligarquía a la poliarquía argentina. Buenos Aires: Jorge Álvarez.
Dosman, E. (2011). Raúl Prebisch (1901-1986): A construção da América Latina e do terceiro mundo. Río de Janeiro: Contraponto.
Elias, N. (1991). Notes sur les juifs en tant que participant à une relation établis-marginaux. En N. Elias, Norbert Elias par lui-même (pp. 150-160). París: Fayard.
Elias, N. (2003). Ensayo acerca de las relaciones entre establecidos y forasteros. REIS, 3(104), 219-251.
Fernández López, M. (1988). Raúl Prebisch y la Universidad de Buenos Aires. En Fundación Raúl Prebisch (comp.), El pensamiento de Raúl Prebisch (pp. 20-32). Buenos Aires: Editorial Tesis.
Friedmann, G. C. (2011). Educación, política e identidad. La escuela Pestalozzi en Buenos Aires entre 1934-1945. Iberoamericana, 11(43), 61-77.
Furtado, C. (1987). A Fantasia Organizada. Río de Janeiro: Paz e Terra.
Furtado, C. (1997). Os ares do mundo. Río de Janeiro: Paz e Terra.
García Belsunce, H. A. (1995). Federico Pinedo: su vida y obra. En R. T. Alemann (comp.), Comercio internacional, integración y estabilidad monetaria: en homenaje al doctor Federico Pinedo (pp. 11-16). Madrid: Abeledo-Perrot.
Gerchunoff, P. y Llach, L. (2018). El ciclo de la ilusión y el desencanto. Buenos Aires: Crítica Argentina.
Gerchunoff, P. y Machinea, J. L. (2015). Circulando en el laberinto: la economía política de la salida del patrón oro en la Argentina (1929-1933). Revista de la Cepal, 117, 109-126.
González Bollo, H. (2014). La fábrica de las cifras oficiales del Estado Argentino (1869-1947). Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.
Guy, D. J. (1977). La política azucarera tucumana y la generación del ochenta. Desarrollo Económico, 64, jul. 16, 467-504.
Halperín Donghi, T. (2003). La Argentina y la Tormenta del mundo. Ideas e ideologías entre 1930 y 1945. Buenos Aires: Siglo XXI.
Halperín Donghi, T. (2004). La Republica Imposible (1930-1945). Buenos Aires: Emecé.
Halperín Donghi, T. (2008). La Cepal en su contexto histórico. Revista de la Cepal, 94, 7-27.
Hodara, J. (1987). Prebisch y la Cepal: Sustancia, trayectoria y contexto institucional. México D. F.: El Colegio del México.
Hora, R. (2010). Historia económica de la Argentina en el siglo XIX. Buenos Aires: Siglo XXI.
Jauretche, A. (1955). El Plan Prebisch. Buenos Aires: Peña Lillo Editor.
Jauretche, A. (1962). Forja y la década infame. Buenos Aires: Peña Lillo Editor.
Kay, C. (1991). Teorías latinoamericanas del desarrollo. Nueva Sociedad, 113, 101-113.
Lazarsfeld, P. (1969). An Episode in the History of Social Research: A Memoir. En D. Fleming y B. Bailyn (eds.), The Intellectual Migration. Europe and America, 1930-1960 (270-337). Harvard: Harvard University Press.
Llach, J. J. (1984). El Plan Pinedo de 1940, su significado histórico y los orígenes de la economía política del peronismo. Desarrollo Económico, 23(92), 515-558.
Louro de Ortiz, A. (1992). El grupo Pinedo-Prebisch y el neoconservadorismo renovador. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.
Magariños, M. (1991). Diálogos con Raúl Prebisch. México D. F.: FCE.
Mannheim, K. (1963). Tipos de intelligentsia formada por personas desplazadas y detenidas. En K. Mannheim, Ensayos de sociología de la cultura (pp. 207-212). Madrid: Aguilar.
Merton, R. (1972). Insiders and Outsiders. A Chapter in the Sociology of Knowledge. American Journal of Sociology, 78(1), 9-47.
Nakhlé, G. (2011). Elites tecnocráticas en la política económica argentina, 1913-1949(tesis de Maestría en Historia). Universidad Torcuato Di Tella, Buenos Aires, Argentina.
Neiburg, F. y Plotkin, M. (2004). Intelectuales y expertos: Hacia una sociología histórica de la producción del conocimiento sobre la sociedad en la Argentina. En F. Neiburg y M. Plotkin (comps.), Intelectuales y expertos. La constitución del conocimiento social en Argentina (pp. 15-30). Buenos Aires: Paidós.
Park, R. E. (1928). Human Migration and the Marginal Man. American Journal of Sociology, 33(6), 881-893.
Pazos, F. (1988). Raúl Prebisch, banquero central. Revista de la Cepal, 34, 189-204.
Pinedo, F. (1947). En tiempos de la República, Tomo IV. Buenos Aires: Mundo Forense.
Pinedo, F. (1971). Federico Pinedo. En J. C. de Pablo (comp.), Los economistas y la economía argentina. Buenos Aires: Ediciones Macchi.
Pinedo, F. (1983). Testimonio. En F. Pinedo, S. Bagú y et al., La crisis de 1930 II: testimonios. Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.
Piossek Prebisch, L. y Smaldone, M. (2013). Una tesis innovadora en la Argentina de los sesenta: fenomenología de la maternidad. Diálogo con Lucía Piossek Prebisch. Mora, 19(1), 127-135.
Plotkin, M. (2006). Notas para análisis comparativo de la constitución del campo de los economistas en la Argentina y Brasil. Anuario Instituto de Estudios Históricos y Sociales, 21, 467-494.
Pollock, D. (2006). Raúl Prebisch: the essence of leadership. En E. Dosman (comp.), Raúl Prebisch: power, principle and the ethics of development (pp. 11-20). Essays in honour of David H. Pollock marking the centennial celebrations of the birth of Raúl Prebisch. Buenos Aires: BID-Intal.
Prebisch, R. (1983). Cinco etapas de mi pensamiento sobre el desarrollo. El Trimestre Económico, 50(198), 345-352. México D. F.
Prebisch, R. (2006) [1983]. Conversaciones con Raúl Prebisch. En C. Mallorquín (comp.), Texto para el estudio del pensamiento de Raúl Prebisch, Cinta de Moebio, 25, 17-63.
Prislei, L. (2005). Periplos intelectuales, revisionismos y algunas reflexiones sobre el Partido Socialista Independiente. En H. Camarero y C. M. Herrera (comp.), El Partido Socialista en Argentina. Sociedad, política e ideas a través de un siglo. Buenos Aires: Prometeo.
Rapoport, M. (2014). Bolchevique de salón: Vida de Félix J. Weil, el fundador argentino de la Escuela de Frankfurt. Buenos Aires: Debate.
Rodriguez, O. (1981). Teoria do subdesenvolvimento da Cepal. Río de Janeiro: Forense Universitária.
Sanguinetti, H. (1981). Los socialistas independientes. Buenos Aires: Editorial de Belgrano.
Simmel, G. (1972). Digresión sobre el extranjero. En G. Simmel, Sociología. Estudios sobre las formas de socialización (pp. 716-722). Madrid: Alianza.
Stawski, M. E. (2012). Del equipo del asalto a la consolidación: Estado, elites y economía durante el primer peronismo 1946-1955. En M. Plotkin y E. Zimmerman (comps.), Las prácticas del Estado. Política, sociedad y élites estatales en la Argentina del siglo XX(pp. 93-129). Buenos Aires: Edhasa.
Tarcus, H. (2007). Diccionario Biográfico de la izquierda argentina. De los anarquistas a la “nueva izquierda” (1870-1976). Buenos Aires: Emecé.
Terán, J. (1977). Los Prebisch. 115 años. Su historia y descendencia. Recuperado de http://www.genealogiafamiliar.net/GF-datos/Archivos/Los%20Prebisch.pdf
Walter, R. J. (1977). The Socialist Party of Argentina, 1890-1930. Austin: Texas University Press.
Weil, F. (2010) [1945]. El enigma argentino. Buenos Aires: Ediciones Biblioteca Nacional.
Wellhofer, E. S. (1974). Political parties as “Communities of fate”: Tests with Argentine party elites. American Journal of Political Science, 18(2), 347-363.
Zimmermann, E. (1995). Los liberales reformistas. La cuestión social en la Argentina, 1890-1916. Buenos Aires: Sudamericana.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Desarrollo Económico. Revista de Ciencias Sociales
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Manuscript acceptance by the Journal implies the simultaneous non-submission to any other journal or publishing house, and the non-exclusive transmission of the author´s patrimonial rights in favor of the editor, who allows the post-print version use, under the Licencia Creative Commnos Atribución-NoComercial-Compartir Obras Derivadas Igual 4.0 Internacional (CC-BY-NC.SA 4.0) (http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/4.0/deed.es). Articles can be shared, copied, distributed, modified, altered, transformed into a derivative work, executed and publicly communicated, provided a) the authors and the original publication (Journal, Publisher and URL) are mentioned, b) they are not used for commercial purposes, c) the same terms of the license are maintained.
It is hereby stated that the mentioned manuscript has not been published and that it is not being printed in any other national or foreign journal.
The authors hereby accept the necessary modifications, suggested by the reviewers, in order to adapt the manuscript to the style and publication rules of this Journal.
