LAS FACULTADES DE LEGISLACIÓN DE LOS PODERES EJECUTIVOS PROVINCIALES DE LA ARGENTINA
Palabras clave:
Gobiernos subnacionales, Gobernadores, Poderes de legislación, Derecho público provincial.Resumen
De acuerdo a Mainwaring y Shugart (2002), los poderes ejecutivos en un sistema presidencialista pueden ser clasificados en fuertes y débiles a partir de dos variables: los poderes partidarios y los poderes de legislación. Ambos se refieren a la habilidad de los ejecutivos de implementar políticas públicas y en particular a su relación con el Poder Legislativo, en tanto principal instancia de decisión de políticas públicas. El presente artículo intenta llevar los términos de la discusión al análisis comparativo al nivel subnacional en la Argentina. Con este objetivo en mente, se analizarán los poderes legislativos conferidos a los poderes ejecutivos por las constituciones provinciales en un análisis comparativo de las 24 jurisdicciones provinciales. El objetivo del trabajo es determinar con qué poderes legislativos cuentan los gobernadores y en función de ello determinar el grado de fortaleza o debilidad dentro de la estructura institucional formal-constitucional.
Descargas
Citas
ALBERDI, Juan B. (1994) [1852]. Bases y Puntos de Partida para la Organización Política de la República Argentina. Buenos Aires: Plus Ultra.
ALMARAZ, María G. (2010). “Ambición política por la reelección en las provincias argentinas”, Revista sAAP, vol. 4, N° 2, noviembre, Buenos Aires, pp. 191-226.
ALTAVILLA, Cristian (2016). “Conflicto y coordinación política en las relaciones intergubernamentales en Argentina. Un análisis neoinstitucional a través del Régimen de Coparticipación Federal de Impuestos”, tesis doctoral, Córdoba, Universidad Nacional de Córdoba.
——— (2017). “La reelección en el Derecho Público Provincial”, Revista de la Facultad, vol. VIII, Nº 1, nueva serie II, pp. 123-150.
BADENI, Gregorio (1999). “Efectos del veto y la promulgación parcial de las leyes”, Anales de la Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas, t. 28, Buenos Aires, pp. 109-120.
BENTON, Allyson L. (2003). “Presidentes fuertes, provincias poderosas: la economía política de la construcción de partidos en el sistema federal argentino”, Política y Gobierno, vol. X, Nº 1, 1er semestre, pp. 103-137.
BIDART CAMPOS, Germán (1997). Manual de la Constitución Reformada, t. III. Buenos Aires: Ediar.
BIDEGAIN, Carlos M. (1996) Curso de Derecho Constitucional – Tomo Iv, Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
CAEDARELLO, Antonio (2012). “El irresistible anhelo de inmortalidad. Los gobernadores y la reelección inmediata en Argentina (1983-2007)”, Revista sAAP, vol. 6, Nº 1, mayo, Buenos Aires, pp. 153-194.
CALDERÓN, Maximiliano y CHIACCHIERA CASTRO, Paulina (2013). “Los decretos de necesidad y urgencia en la Provincia de Córdoba”, en APC 2013-5-547.
CHIACCHIERA CASTRO, Paulina y CALDERÓN, Maximiliano (2013). “Los decretos de necesidad y urgencia en las provincias”, Estudios de Derecho Público, revista de la Asociación de Docentes, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Buenos Aires, Universidad de Buenos Aires, pp. 433-447.
COLOMER, Josep y NEGRETTO, Gabriel (2003). “Gobernanza con poderes divididos en América Latina”, Política y Gobierno, vol. X, Nº 1, 1er semestre, pp. 13-61.
GARGARELLA, Roberto (2014). La sala de máquinas de la Constitución. Dos siglos de constitucionalismo en América Latina (1810-2010). Buenos Aires: Katz Editores.
GERVASONI, Carlos (2010a). “A Rentier Theory of Subnational Regimes Fiscal Federalism, Democracy, and Authoritarianism in the Argentine Provinces”, World Politics, vol. 62, Nº 2, abril, pp. 302-340.
——— (2010b). “Measuring Variance in Subnational Regimes: Results from an Expert-Based Operationalization of Democracy in the Argentine Provinces”, Journal of Politics in Latin America, vol. 2, Nº 2, pp. 13-52.
——— (2011). “Democracia, autoritarismo e hibridez en las provincias argentinas: la medición y causas de los regímenes subnacionales”, Journal of Democra- cy en Español, vol. 3, julio, pp. 75-93.
GIRAUDY, Agustina (2011). “La política territorial de la democracia subnacional”, Journal of Democracy en Español, vol. 3, julio, pp. 42-57.
GORDILLO, Agustín (2013). Tratado de derecho administrativo y obras selectas, t. 1, parte general. Buenos Aires: FDA.
HOWELL, William G. (2006). “Executives – The American Presidency”, en RHODES, R. et al., The Oxford Handbook of Political Institutions. Oxford: Oxford University Press, pp. 303-322.
JONES, Mark (1998). “Explaining the high level of party discipline in the Argentine Congress”, Documento de Trabajo Nº 14, julio, Buenos Aires, CEDI, Univer- sidad de San Andrés.
——— (2002). “Una evolución de la democracia presidencialista argentina: 1983-1995”, en MAINWARING, Scott y SHUGART, Matthew S. (comps.), Presiden- cialismo y democracia en América Latina. Buenos Aires: Paidós, pp. 213-253.
——— y HWANG, Wonjae (2005). “Provincial Party Bosses: Keystone of the Argentine Congress”, en LEVITSKY, Steven y MURILLO, María V. (eds.), Argentine Democracy: The Politics of Institutional Weakness. University Park, PA: The Pennsylvania State University Press, pp. 115-38.
JONES, Mark, SANGUINETTI, Pablo y TOMMASI, Mariano (1997a). “Politics, Institutions and Fiscal Performance in the Argentine Provinces”, Serie Seminarios, Economía, junio, Universidad Torcuato Di Tella.
——— (1997b). “Politics, Institutions, and Public Sector Spending in the Argentine Provinces”, Documento de Trabajo Nº 17, agosto, Universidad de San Andrés.
LEIRAS, Marcelo (2010). “Los procesos de descentralización y la nacionalización de los sistemas de partidos en América Latina”, Política y Gobierno, vol. XVII, Nº 2, 2do semestre, pp. 205-241.
MAINWARING, Scott y SHUGART, Matthew S. (2002). “Presidencialismo y democracia en América Latina: una revisión de los términos del debate”, en MAINWARING, Scott y SHUGART, Matthew S. (comps.), Presidencialismo y democracia en América Latina. Buenos Aires: Paidós, pp. 19-64.
MUSTAPIC, Ana M. (2000). “’Oficialistas y diputados’: las relaciones Ejecutivo-Legislativo en la Argentina”, Desarrollo Económico, vol. 39, Nº 156, enero-marzo, Buenos Aires, IDES, pp. 571-595.
NEGRETTO, Gabriel L. (2002). “¿Gobierna solo el Presidente? Poderes de decreto y diseño institucional en Brasil y Argentina”, Desarrollo Económico, vol. 42, Nº 167, octubre-diciembre, Buenos Aires, IDES, pp. 377-404.
——— (2003). “Diseño constitucional y separación de poderes en América Latina”, Revista Mexicana de Sociología, vol. 65, Nº 1, pp. 41-76.
——— (2004). “Government Capacities and Policy Making by Decree in Latin America: The Cases of Brazil and Argentina”, Comparative Political Studies, vol. 37, Nº 5, junio, SAGE Journals, pp. 531-562.
——— (2013). Making Constitutions. Presidents, Parties and Institutional Choice in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press.
OLMEDA, Juan C. y SUÁREZ CAO, Julieta (2007). “The Federal Connection: Organizational Strategies and the Development of Conservative Parties in Mexico and Argentina”, Midwest Political Science Association Annual Conference, Chicago.
PASQUINO, Gianfranco (2010). Sistemi politici comparati, Bologna: Bologna University Press.
PAYNE, J. Mark (2006). “El equilibrio de poder entre el Ejecutivo y el Legislativo: papel de la Constitución y los partidos políticos”, en PAYNE, J. Mark, ZOVATTO, Daniel y MATEO DÍAZ, Mercedes, La política importa. Democracia y desarrollo en América Latina, Washington: Banco Interamericano de Desarrollo / Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral, pp. 91-128.
PNUD [Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo] (2004). La democracia en América Latina: hacia una democracia de ciudadanas y ciudadanos. Nueva York: PNUD.
SAGÜÉS, Néstor P. (2003). Elementos de Derecho Constitucional, t. I. Buenos Aires: Astrea.
SAIEGH, Sebastián (2004). “The ‘SubNational’ Connection: Legislative Coalitions, Cross-Voting, and Policymaking in Argentina”, en FIORUCCI, Flavia y KLEIN, Marcus (eds.), The Argentine Crisis at the Turn of the Millennium: Causes, Consequences, and Explanations. Amsterdam: Aksant Academic Publishers.
——— (2010). “¿Jugadores activos o apéndices del Ejecutivo? Una evaluación del papel de los legisladores latinoamericanos en la toma de decisiones”, Política y Gobierno, vol. XVII, Nº 1, 1er semestre, pp. 3-24.
SAWERS, Larry (1996). The Other Argentina. The Interior and National Development. Boulder: Westview Press.
SHUGART, Matthew S. y MAINWARING, Scott (2002). “Presidencialismo y sistema de partidos en América Latina”, en MAINWARING, Scott y SHUGART, Matthew S. (comps.), Presidencialismo y democracia en América Latina, Buenos Aires: Paidós, pp. 255-294.
SUÁREZ CAO, Julieta (2001). “Innovaciones constitucionales provinciales: los casos de San Luis y Tucumán”, V Congreso Nacional de Ciencia Política Sociedad Argentina de Análisis Político, 14-17 de noviembre.
——— (2011). “¿Federal en teoría pero unitaria en la práctica? Una discusión sobre el federalismo y la provincialización de la política en Argentina”, Revista sAAP, vol. 5, N° 2, noviembre, Buenos Aires, pp. 305-321.
TOMMASI, Mariano y SPILLER, Pablo (dirs.) (2000). Las fuentes institucionales del desarrollo argentino. Hacia una agenda institucional. Buenos Aires: CEDI, Fundación Gobierno y Sociedad.
TSEBELIS, George y ALEMÁN, Eduardo (2007). “Poderes de agenda condicionales en América Latina”, Revista PostData, Nº 12, agosto, pp. 77-106.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales y la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los autores en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo licencia Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es). Se puede compartir, copiar, distribuir, alterar, transformar, generar una obra derivada, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
Se deja constancia que el referido artículo es inédito y que no está en espera de impresión en alguna otra publicación nacional o extranjera.
Por la presente, acepta/n las modificaciones que sean necesarias, sugeridas en la revisión por los pares (referato), para adaptar el trabajo al estilo y modalidad de publicación de la Revista.
